ट्रम्प उद्घाटन: (भीड) आकार मामिलाहरु, तेसैले कोहि झुट बोल्दै छ?

तथ्य कुरा। सत्यको महत्व छ। सामान्य मा, यो झुट को सट्टा साँचो विश्वास गर्न को लागी राम्रो छ र (जेमी Whyte तर्क को बिरुद्ध अपराध मा भन्छन्), "यदि कोहि सत्य मा विश्वास गर्न रुचि राख्छन्, तब उनी विपरीत प्रमाण र तर्क को प्रस्तुति को कुनै प्रकार को रूप मा लिने छैनन्। चोट। " (पृ। १))। त्यसले भन्यो, केहि सत्यहरु अरु भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण छन् - र के ट्रम्प को उद्घाटन भीड ओबामा भन्दा सानो थियो एक महत्वपूर्ण मुद्दा हुनु हुँदैन। आखिर, यो किन हुँदैन? ओबामा को छलांग र सीमा द्वारा सबै भन्दा ठूलो भीड थियो; ओबामा पहिलो अफ्रिकी-अमेरिकी राष्ट्रपति हुनुहुन्थ्यो र मानिसहरु ऐतिहासिक घटनाहरु साक्षी दिन को लागी अधिक उपयुक्त छन्। ट्रम्पको भीडको आकारले हामीलाई बताउँदैन कि उनी ओभल अफिस बाट कुन नीतिहरु बनाउन लागेका छन् र म धेरै भन्दा ट्रम्प ट्रम्प जलवायु परिवर्तन र शिक्षा को बारे मा के गर्ने (वा नगर्ने) को बारे मा कुरा गर्न चाहन्छु।

तर ट्रम्पले आफ्नो उद्घाटन भीडको आकार ग्रहको सबैभन्दा महत्वपूर्ण मुद्दा मध्ये एक बनाउन सफल भएका छन्। कसरी? किनकि उसले मात्र दावी गरेको थिएन, पहिले नै, कि उहाँ ओबामा भन्दा ठूलो हुनुहुन्थ्यो - उनी मान्दैनन् कि यो थिएन भनेर अस्वीकार गरिरहेछन्। वास्तवमा, उनले आफ्नो नयाँ प्रेस सचिव (सीन स्पाइसर) लाई ट्रम्पको भीड वास्तवमा "एउटा उद्घाटनको साक्षी हुने सबैभन्दा ठूलो दर्शक" भन्न र यसको विपरीत कथा र प्रमाण प्रकाशित गर्न मिडियालाई गाली गर्न निर्देशन दिए। यसमा ओबामा र ट्रम्पको भीडको आकार तुलना गर्ने तस्वीरहरु छन् जो स्पाइसरले भनेका थिए "जानबूझेर एक तरीकाले बनाइएको थियो ... नेशनल मलमा जम्मा भएको विशाल समर्थनलाई कम गर्न।" वास्तवमा, दुबै ट्रम्प र स्पाइसरले दावी गरे कि भीड सबै तरिका बाट वाशिंगटन स्मारक मा फर्कियो; स्पाइसरले आफैंलाई फोटोहरु संग flanked कि कथित यो साबित भयो। बूट गर्नका लागि, स्पाइसरले धम्की दिए कि ट्रम्प मिडियालाई बेवास्ता गर्न थाल्नेछन्, र "यदि उनीहरुको सन्देश अमेरिकी जनतालाई सीधै" बेइमानी "को साथ जारी राखे। अझै नराम्रो, जब थिच्नुहोस् प्रेस लाई भेट्नुहोस् स्पाइसरले "झुटो" भन्दैछन् भन्ने प्रमाण सहित ट्रम्पको प्रवक्ता केलीन कोनवेले भने कि स्पाइसरले "वैकल्पिक तथ्य" प्रस्तुत गरीरहेकी थिइन् र संकेत दिए कि यदि मिडियाले ट्रम्प प्रशासनको बारेमा झुट बोल्न छोडेनन् भने उनीहरुलाई "यहाँ हाम्रो सम्बन्धमा पुनर्विचार गर्नुपर्ने हुन सक्छ। "

यस्तो देखिन्छ कि ट्रम्प प्रशासनले प्रेस काट्न औचित्य साबित गर्न को लागी यो घटना को उपयोग गर्न को लागी कोशिश गरिरहेको छ - शायद आफ्नै समाचार नेटवर्क (सरकार द्वारा संचालित "समाचार" स्टेशनहरु जसको रसिया र उत्तर कोरिया को नागरिकहरु लाई आनन्द उठाउन को लागी) स्थापित गर्न को लागी। तेसैले यहाँ को झुट बोल्दै छ भन्ने निर्धारण गर्नु साँच्चै महत्त्वपूर्ण छ। यदि ट्रम्प वास्तव मा इतिहास मा सबैभन्दा ठूलो उद्घाटन भीड थियो र मिडिया ले यसलाई कभर गर्दैछ, त्यो एक गम्भीर समस्या हो। सत्तामा रहेकाहरुलाई जवाफदेही बनाउन मिडियाको नैतिक दायित्व छ, तर यो सत्य बोल्नु पर्छ। तर यदि ट्रम्प प्रशासनले स्पष्ट झुट बोल्दैछ र मिडियालाई रोक्ने धम्की दिइरहेको छ किनकि यो उनीहरुलाई सच्याइरहेको छ, त्यो चिसो छ। हाइपरबोले बिना, यो त्यस्तो चीज हो जुन निर्दयी तानाशाहहरु गर्छन्।

चालीस वर्ष पहिले (लगभग दिन को लागी), मेरो मनपर्ने विज्ञान फाई नायक डाक्टरले हामीलाई सम्झाउनुभयो कि "धेरै शक्तिशाली र धेरै मूर्ख एउटै कुरामा समान छन्: उनीहरु तथ्यहरु लाई फिट गर्न को लागी आफ्नो विचार परिवर्तन गर्दैनन्। उनीहरु तथ्यहरु लाई आफ्नो विचार मा फिट गर्न को लागी परिवर्तन गर्छन्। त्यसोभए कसले आफ्नो दृष्टिकोण फिट गर्न को लागी तथ्यहरु लाई परिवर्तन गर्दैछ? के ट्रम्प झुट बोल्दैछन्, वा मिडिया झुट बोल्दैछन्, ट्रम्पको भीडको आकारको बारेमा?

मिडिया के भन्दैछ

स्पाइसरले सुझाव दिए कि भीडको आकारको बारेमा मिडिया रिपोर्टहरु झुटो थिए किनकि पार्क सेवाले कुनै संख्या प्रदान गर्दैन। यदि तपाइँ Kellyanne Conway सुन्नुहुन्छ, हामी साँच्चै जान्ने कुनै तरिका छैन। "मलाई लाग्दैन कि तपाइँ ती संख्याहरु एक वा अर्को तरिका प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ। भीड संख्या मापन गर्ने कुनै तरिका छैन।" तर न केवल यो अज्ञानता को लागी एक आकर्षक अपील हो (र यदि प्रशासन साँच्चै यो साँचो हो भन्ने सोचेको थियो, उनीहरुलाई मात्र भन्नु पर्छ कि उनीहरुलाई थाहा छैन कि को भीड ठूलो थियो र त्यसैमा छोड्नुहोस्), यो मात्र गलत हो। जबकि यो एक सटीक गणना प्राप्त गर्न को लागी लगभग असंभव हुनेछ, त्यहाँ भीड को आकार को अनुमान गर्न को लागी एक विज्ञान छ - र विशेषज्ञहरु को अनुसार, त्यहाँ (अधिकतम) ट्रम्प को उद्घाटन मा most००,००० र ओबामा को १. million मिलियन थिए।

भीड को आकार अनुमान गर्न को लागी अर्को तरीका यो थाहा पाउन को लागी कति मानिसहरु डीसी मेट्रो को उपयोग गरीयो। स्पाइसरका अनुसार, "हामीलाई थाहा छ कि ४२०,००० मानिसहरुले DC मेट्रो सार्वजनिक ट्रान्जिट (ट्रम्पको उद्घाटन दिवसमा) प्रयोग गरे, जुन वास्तवमा ३१7,००० को तुलनामा छ जुन यो राष्ट्रपति ओबामाको अन्तिम उद्घाटनको लागी प्रयोग गरिएको थियो।" (ध्यान दिनुहोस् कि उनी ट्रम्प को संख्या ओबामा को दोस्रो उद्घाटन संग तुलना गरीरहेछन्, जुन उनको पहिलो भन्दा सानो थियो।) उनले यो नम्बर कहाँ पाएका थिए त्यसको स्रोत प्रदान गरेनन्, तर WMATA (वाशिंगटन मेट्रोपोलिटियन एरिया ट्रान्जिट अथोरिटी) को अनुसार उनीहरु छैनन्। सटीक। मेट्रो राइडर्सशिप को लागी संख्याहरु वास्तव मा यस प्रकार भंग:

बिहान ११ बजेसम्म: ओबामाको १, ५१३,००० / ओबामाको दोस्रो, ३१7,०००, ट्रम्पको १ 3 ३,०००

सबै दिन: ओबामाको पहिलो, 1,100,000 / ओबामाको दोस्रो, 782,000, ट्रम्पको 570,557

तर निस्सन्देह, यो सबै मिडिया को अनुसार हो - र मिडिया को विश्वसनीयता यहाँ प्रश्न को हिस्सा हो। त्यहाँ कुनै पनी तरीका छ हामी मात्र आफ्नो लागी भन्न सक्छौं?

खैर, बिल्कुल छैन। यद्यपि त्यहाँ फोटोग्राफिक प्रमाण छ, यो (केहि चरण मा) मिडिया द्वारा प्रदान गरीएको थियो। तेसैले जब सम्म तपाइँ आफैं तस्वीरहरु लिनुभयो, तपाइँ जान्न सक्नुहुन्न (पक्का को लागी) कि उनीहरु लाई परिवर्तन गरीएको थिएन। तर ट्रम्प प्रशासन दाबी गर्दैनन् कि उनीहरु लाई बदलिएको थियो; उनीहरु स्वीकार गर्छन् कि उनीहरु वास्तविक तस्वीरहरु हुन्। उनीहरु मात्र भ्रामक छन् भन्छन्। र उनीहरुले आफ्नै फोटोग्राफिक प्रमाण प्रदान गरेका छन् जुन मिडियाको विरोधाभास देखिन्छ। तेसैले एक सानो आधारभूत तर्क र आलोचनात्मक सोच संग, मलाई लाग्छ कि हामी यो को तल सम्म पुग्न सक्छौं। कसका चित्रहरु भ्रामक छन्?

फोटोग्राफिक प्रमाण र त्यो pesky सेतो भवन।

अहिले सम्म तपाइँ ओबामा र ट्रम्प को भीड को साइड तुलना गरेर देख्नुभएको छ। (सीएनएन एक रमाईलो छ तपाइँ तपाइँ छविहरु को बीच अगाडि र पछाडि स्लाइड गर्न सक्नुहुन्छ।) तपाइँ देख्न सक्नुहुन्छ, यो स्पष्ट रूपमा ओबामा को भीड धेरै ठूलो थियो भनेर देखाउन को लागी देखिन्छ। तर त्यहाँ बहाना को एक संख्या छ कि वरपर तैरिएको छ सुझाव को लागी कि यी फोटोहरु तुलना भ्रामक छन्।

केहि दाबी गर्छन् कि तस्वीरहरु दिन को फरक समय मा लिईएको थियो।यदि ट्रम्पको तस्बिर बिहान at बजे खिचेको हो, तर ओबामाको तस्वीर दिउँसो खिचिएको थियो (शपथ ग्रहण हुँदा ठीक), दुई तस्वीरहरुको तुलना गर्नु साँच्चै उचित हुनेछैन। तर ट्रम्पको भीडको तस्वीर ओबामाको भन्दा २ 26 मिनेट पहिले मात्र लिइएको थियो (११:०४ बनाम ११:३०)। ओबामाको भीडको आकारलाई पार गर्न २ people मिनेटमा पर्याप्त मानिसहरु देखिएका छन्। वास्तव मा, हामी जान्दछौं कि उनीहरु गर्दैनन् किनकि सम्पूर्ण घटना को एक समय बितेको भिडियोले देखाउँछ कि कुनै समय ट्रम्प को भीड आकार ओबामा को नजिक केहि नजिक पुग्यो।

अब फेरी, स्पाइसरले उनीहरुको प्रामाणिकतामा विवाद गरेनन्, बरु उनीहरु भ्रामक छन् भन्ने दाबी गरे किनभने "यो हाम्रो देशको इतिहासमा पहिलो पटक हो कि भुइँको आवरण मल मा घाँस को रक्षा गर्न को लागी प्रयोग गरीएको छ। यसले कुनै पनि क्षेत्रलाई हाइलाइट गर्ने प्रभाव पारेको छ जहाँ मानिसहरु उभिएका छैनन्, जबकि बितेका बर्षहरुमा घाँसले यो दृश्यलाई हटायो। तर जब यो साँचो हो कि २०० in मा ओबामा को उद्घाटन को लागी कुनै भुइँ कभरिंग को उपयोग गरीएको थिएन, यो प्रमाण को लागी कि ट्रम्प को भीड ओबामा को भन्दा बढि हो, तपाइँ सोच्नु पर्छ कि ओबामा को तस्वीर मा "मान्छे" र "घाँस" छुट्याउन सकिदैन। त्यो स्पष्ट रूपमा मामला होइन। मल्ल को ठूलो भागहरु जो ट्रम्प तस्वीर मा स्पष्ट रूप देखि खाली छन् ओबामा तस्वीर मा स्पष्ट रूप देखि मानिसहरु संग प्याक गरीएको छ।

तर त्यो तस्वीर को बारे मा के स्पाइसर प्रदर्शित कि एक भीड देखाउने कि सबै बाटो फिर्ता वाशिंगटन स्मारक को लागी लाग्थ्यो जस्तो देखिन्छ?

सबै को दोस्रो (र धेरै महत्त्वपूर्ण कुरा), फोटो भीड वाशिंगटन स्मारक सबै बाटो फिर्ता जाँदै देखाउँदैन - यो एक फराकिलो सेतो भवन मा फिर्ता जान्छ। त्यो लामो सेतो भवन (जहाँ सम्म म भन्न सक्छु) नयाँ छ (यो पक्कै ओबामा को उद्घाटन को समयमा त्यहाँ थिएन)। मलाई थाहा छैन कि यसलाई के भनिन्छ, तर यो प्लेसमेन्टले सबै फरक पार्छ कि कसैले सही भन्न सक्छ कि ट्रम्प को भीड वाशिंगटन स्मारक को सबै बाटो फिर्ता भयो। सीएनएन मेगा पिक्सेल माथिको फोटो को रूप मा देखाइन्छ, तपाइँ वाशिंगटन स्मारक र त्यो भवन को पछाडि यसको झण्डा देख्न सक्नुहुन्छ, तर परिप्रेक्ष्य को कारणले तपाइँ बताउन सक्नुहुन्न कि त्यो भवन र स्मारक को बीच कति दूरी छ।

यो केहि समय लाग्यो, तर मैले अन्त मा एउटा तस्वीर पाएको छु जुन स्पष्ट रूप मा चित्रण गरीएको छ कि भवन कहाँ छ।

जसरी तपाइँ देख्न सक्नुहुन्छ, यो सही "वक्र" भन्दा बाहिर दाहिने पनी छ। मल्लको यो आधिकारिक नक्शा अनुसार, त्यो वक्र स्मिथसोनियन (१४) द्वारा बनाईएको हो, जसले अमेरिकन हिस्ट्री संग्रहालय को राष्ट्रीय संग्रहालय (२) र प्राकृतिक इतिहास को राष्ट्रीय संग्रहालय (३) को बीचको बाटो मा सेतो भवन राख्छ। यसको मतलब यो हो कि त्यहाँ अझै पनी त्यो भवन को पछाडि घाँस को चार ठूला खण्डहरु छन्, तपाइँ वाशिंगटन स्मारक को अगाडि क्षेत्र सम्म पुग्नु भन्दा पहिले। अब, तस्वीरले यो पनि देखाउँछ कि ती दुई घाँसे क्षेत्रहरु सेतो भवनहरु द्वारा कभर गरीएको छ - तर यदि उनीहरु मानिसहरु बाट भरिएका छन्, त्यहाँ घाँस को उही भागहरु मा ओबामा को उद्घाटन को समय को रूप मा धेरै मानिसहरु थिए त्यहाँ कुनै तरिका छैन। ।

तेसैले यो स्पष्ट रूप मा मामला हो कि न केवल ओबामा को भीड ट्रम्प को तुलना मा घनत्व थियो, तर यो धेरै माल्ल मा फिर्ता गयो। स्पष्ट छ कि ट्रम्पको भीड कहिल्यै सबैभन्दा ठूलो थिएन।

निष्कर्ष: "के हामी नाजी जर्मनी मा बस्छौं?" डोनाल्ड जे ट्रम्प, जनवरी ११, २०१।

यसको मतलब यो हो कि मिडिया ट्रम्प को भीड को आकार को बारे मा झूट बोलेको छैन, र यस मा ट्रम्प प्रशासन को आक्रोश बिल्कुल अनुचित छ। अब, निष्पक्ष हुन को लागी, म बुझ्न सक्छु कि यो कसरी ट्रम्प को लागी देखिएको हुन सक्छ, उद्घाटन को बखत उनको दृष्टिकोण बाट, कि भीड वाशिंगटन स्मारक सबै बाटो फिर्ता गयो। वास्तवमा, यदि तपाइँ तुलना गर्नुहुन्छ कि ओबामा र ट्रम्पले उनीहरुको दृष्टिकोण बाट देखेका थिए, उनीहरु त्यो फरक देख्दैनन्।

दूरी, त्यो सेतो भवन ... यो अनिवार्य रूप बाट ट्रम्प को लागी एक अप्टिकल भ्रम सिर्जना गरीयो। तर मलाई थाहा छ कि ट्रम्पले अन्य दृष्टिकोण बाट फोटोहरु देखेका छन्; उसले उनीहरुको बारेमा कुरा गरेको छ। र ट्रम्पसँग अब ह्वाइट हाउसका सबै स्रोतहरुमा पहुँच छ: पक्कै उनीसँग प्रमाणको मूल्यांकन गर्ने क्षमता छ र म मेरो बैठक कोठाबाट पनि गर्न सक्छु। त्यसैले उनी जान्दछन् कि उनको भीड ओबामाको जस्तो ठूलो थिएन।

यसको मतलब मात्र यो हुन सक्छ कि ट्रम्प प्रशासन जानबूझेर र जानबूझेर झूटा कुराहरु को बारे मा झुट बोलेको छैन, उनीहरु मिडिया लाई आफ्नो झुट दोहोर्याउन वा ह्वाइट हाउस को पहुँच गुमाउन आदेश दिइरहेका छन्।

यसको सट्टा यो कसरी चिन्ताजनक छ भन्ने बारे मा विस्तृत, मँ मात्र तपाइँ एक उद्धरण संग छोड्छु।

"पार्टीले तपाइँलाई तपाइँको आँखा र कानको सबै प्रमाण अस्वीकार गर्न भन्यो। यो उनीहरुको अन्तिम, सबैभन्दा आवश्यक आदेश थियो।" - जर्ज Orwell, "1984"

अपडेट: मँ एक ट्रम्प समर्थक लाई मनाउन सक्षम थिए, जसले स्पाइसर को तस्वीर मिडिया बेइमानी को प्रमाण को रूप मा पोस्ट गरेको थियो, मैले यहाँ प्रस्तुत गरेको प्रमाण संग। उनले स्वीकार गरे कि उनी गलत थिए र ट्रम्पको भीड सानो थियो। आदानप्रदान समग्रमा सुखद थियो। उनले एक घन्टा भित्र पुरै थ्रेड सहित मूल पोस्ट मेटाए।

अपडेट: पीबीएस को अनुसार, "मंगलबार, राष्ट्रपतिले एक कोण बाट लिइएको उद्घाटन बाट एक तस्वीर ट्वीट गरे जसले भीडलाई उत्तेजित गर्‍यो र भने कि उनले ह्वाइट हाउसको प्रेस क्षेत्रमा त्यो तस्वीर झुण्ड्याउने योजना बनाएका थिए।" यसले इंगित गर्दछ कि ट्रम्प जानबूझेर झूट बोल्दैनन बरु वास्तव मा विश्वास गर्न सक्छ कि उनको भीड ठूलो थियो (केवल आफ्नै अनुभव को प्रमाण मा आधारित)। जबकि केहि सोच्न सक्छन् कि यो अधिक सान्त्वनादायी छ, यो वास्तव मा उसलाई जानबूझेर झूटो भन्दा खराब छ। न केवल उनी व्यक्तिगत अनुभव (जो सजिलै संग एक भटक्न सक्छ) को कमजोरीहरु लाई अनभिज्ञ देखिन्छन, उनी या त विपरीत प्रमाण को प्रकाश मा आफ्नो विश्वास मा संशोधन गर्न को लागी अनिच्छुक छन्। अन्य शब्दहरुमा, उहाँ सधैं आफ्नो अनुभव माथि र माथि प्रमाण मा भरोसा गर्नुहुन्छ। न केवल यसको मतलब यो हो कि ऊ कहिले थाहा पाउन सक्दैन जब ऊ केहि गलत छ, तर यसको मतलब यो हो कि ऊ भ्रम को शिकार छ-र उसले धम्की दिईरहेको छ कि यदि मिडियाले उसको भ्रमको बिरोध गर्दछ भने।

प्रतिलिपि अधिकार, डेभिड केली जॉनसन २०१ 2017