डेमोक्र्याटले चुनावमा रिपब्लिकन पूर्वाग्रहको मूल्यांकन गर्न सक्छ

के रिपब्लिकन मतदाताहरु आफ्नो चुनावी निर्णयहरुमा डेमोक्र्याटहरु लाई सोचे जस्तै बन्द दिमाग भएका छन्?

एउटा भर्खरको कागजमा, लेखकहरु (Mercier, Celniker, र Shariff, २०२०) तीन अनुभवजन्य अध्ययन को वर्णन डेमोक्रेट को अनुमान को जाँच रिपब्लिकन विभिन्न जनसांख्यिकीय श्रेणी बाट उम्मेदवारहरु को लागी भोट गर्न इच्छुक हुनेछन्। अध्ययनहरु रिपब्लिकन पूर्वाग्रहहरु को बारे मा डेमोक्रेट को विश्वास को बारे मा धेरै रोचक परिकल्पनाहरु को साथ साथै कसरी विशिष्ट पूर्वाग्रहहरु को बारे मा आफ्नो मनपर्ने उम्मेदवार को चुनाव को बारे मा डेमोक्रेट 'विश्वास संग सम्बन्धित थिए।

यो उनीहरूको निष्कर्ष को एक विस्तृत समीक्षा होईन। त्यहाँ विभिन्न वर्गहरु बाट डेमोक्रेटिक उम्मेदवारहरु को डेमोक्रेटिक अनुमानहरु को बारे मा धेरै विशिष्ट परिकल्पनाहरु छन् कि म यहाँ चर्चा गर्दैन थिए। उदाहरण को लागी, लेखकहरु विशिष्ट जनसांख्यिकीय वर्गहरु र एलिजाबेथ वारेन, बर्नी Sanders, र पीट Buttigieg को डेमोक्रेट 'धारणाहरु बाट जनता को डेमोक्रेट बीच कथित electability परीक्षण। यस पोष्ट मा, म केहि निष्कर्षहरु को रूपरेखा दिन्छु कि मेरो लागी सबैभन्दा चाखलाग्दो थियो।

यो पत्र एक पत्रिका मा समावेश गर्नु भन्दा पहिले अनलाइन प्रकाशित गरीएको थियो र अझै सम्म औपचारिक रूपमा सहकर्मी समीक्षा गरीएको छैन। सधैंको रूपमा, म पाठकहरुलाई पूरै मूल लेख आफै पढ्न र डाटा को आफ्नो राय बनाउन को लागी प्रोत्साहित गर्दछु - र नतिजाहरु को अन्वेषण मँ यहाँ छलफल गर्दैन।

अध्ययन १ को लागी डाटा 28२ participants सहभागीहरु (%% सेतो, १३% कालो,%% हिस्पैनिक,%% पूर्वी एशियाई; ५%% पुरुष, ४४% महिला; औसत उमेर ३५.75५) को एक अनलाइन नमूना बाट संकलन गरिएको थियो। सहभागीहरुलाई विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहहरु का राजनीतिक उम्मेदवारहरु को लागी मतदान गर्न को लागी उनीहरुको इच्छा र डेमोक्र्याट, रिपब्लिकन, र सबै अमेरिकनहरुको उस्तै प्रश्नहरुको जवाफ (0-100% मा) को लागी उनीहरुको अनुमान को बारे मा सोधिएको थियो। त्यहाँ नमूना मा ३9 Democ डेमोक्रेट, १5५ रिपब्लिकन, र १7 स्वतन्त्र व्यक्तिहरु थिए।

एक आधारभूत को रूप मा जसको बिरूद्ध सहभागीहरु बाट अनुमान को तुलना गर्न को लागी, शोधकर्ताहरु एक राष्ट्रीय गैलप सर्वेक्षण बाट डेटा को उपयोग गरीयो कि एक विशेष जनसांख्यिकीय वर्ग को लागी भोट गर्ने इच्छा को अनुमान देखाईयो। राष्ट्रिय ग्यालप डाटा पहिले देखाइएको थियो कि रिपब्लिकनहरु उनीहरु निम्न समूहहरु को लागी भोट गर्न को लागी धेरै इच्छुक थिए भन्छन्: क्याथोलिक (%%%), कालो (4 ४%), यहूदी (4 ४%), हिस्पैनिक (%२%), इभान्जेलिकल (%२%) , वा एक महिला (90 ०%)।

औसत मा, नमूना मा डेमोक्रेट धेरै श्रेणीहरु misestimated। यसमा औसत डेमोक्रेटको अनुमान छ कि रिपब्लिकनले क्याथोलिक (%०%), कालो (४०%), यहूदी (४५%), हिस्पैनिक (३%%), इभान्जेलिकल (%%), वा एक महिला (४३%)।

नेशनल गैलप डाटाले पहिले देखाएको थियो कि रिपब्लिकन कथित रूपमा निम्न समूहहरु को लागी भोट गर्न इच्छुक थिए: समाजवादी (१%%), मुस्लिम (३%%), वा नास्तिक (४२%)। डेमोक्र्याटले यी तीन मध्ये दुईमा उल्लेखनीय अंक गुमायो, औसत डेमोक्रेटको अनुमान अनुसार रिपब्लिकनले मुस्लिम (२१%) वा नास्तिक (२%%) उम्मेदवारलाई भोट दिने इच्छा देखाउनेछन्।

यस प्रकार, डेमोक्रेट्स कैथोलिक, कालो, यहूदी, हिस्पैनिक, इभान्जेलिकल्स, र महिलाहरु को श्रेणी को लागी रिपब्लिकन को नकारात्मक प्रतिक्रिया को अतिरंजित, हिस्पैनिकहरु को बिरुद्ध रिपब्लिकन पूर्वाग्रह को एक विशेष रूप बाट गलत आकलन संग। यो रिपब्लिकन को एक रोचक गलत धारणा हो कि हिस्पैनिक उम्मेदवार मार्को रुबियो र टेड क्रुज २०१ G GOP राष्ट्रपति प्राथमिक मा दुई प्रमुख चुनौतीहरु मध्ये एक थिए।

डेमोक्रेटले मुस्लिम वा नास्तिक उम्मेदवारको रिपब्लिकन अस्वीकारलाई पनि अतिरंजित गरेको छ। यसबाहेक, डेमोक्र्याटले कती धेरै रिपब्लिकन 70० बर्ष भन्दा माथिका उम्मेदवार वा समाजवादी को लागी भोट गर्न इच्छुक हुनेछन् भनेर बढी अनुमान गरे। यो देखी कि डेमोक्र्याट र रिपब्लिकन नामांकन को लागी तीन शीर्ष दावेदारहरु 70० बर्ष भन्दा माथिका छन् (बिडेन, स्यान्डर्स, ट्रम्प), एक समाजवादी को रूप मा, स्यान्डर्स राष्ट्रिय चुनाव को हिसाबले धेरै हार्न सक्छन्। अध्ययन १ मा थप डाटाले देखायो कि रिपब्लिकनहरु डेमोक्रेट उम्मेदवारहरु लाई उनीहरुको आफ्नै पार्टी को तुलना मा उम्मेदवार को लागी मतदान गर्ने इच्छा को भविष्यवाणी गर्न मा अधिक सही थिए। यो रिपब्लिकनहरु डेमोक्र्याट पार्टी मा वर्तमान विभाजनहरु को लागी डेमोक्र्याटहरु को तुलना मा आफ्नो अनुमान बनाउन को लागी अधिक अनुकूल भएको कारण हुन सक्छ।

अध्ययन २ को लागी डाटा ५ 7 participants सहभागीहरुको एक अनलाइन नमूना बाट जनवरी २०२० मा संकलन गरिएको थियो। यो मात्र डेमोक्र्याट सर्वेक्षण र रिपब्लिकन संग सहभागी कती सम्पर्क को बारे मा प्रश्नहरु थपे। मेरो लागी, अध्ययन २ मा सब भन्दा चाखलाग्दो खोज यो थियो कि डेमोक्रेट सहभागीहरु लाई रिपब्लिकन संग जति धेरै नियमित सम्पर्क हुन्छ, रिपब्लिकन को एक विशेष जनसांख्यिकीय को एक उम्मेदवार को लागी मतदान गर्न को लागी उनीहरुको अनुमान को सटीक। यो नतिजा हाम्रो इको च्याम्बरहरु बाट बाहिर निस्कन र एक अर्का संग कुरा गर्न को लागी रेखांकित गर्न को लागी देखिन्छ।

अध्ययन ३ को लागी डाटा फेब्रुअरी २०२० मा 30 ३० सहभागीहरुको अनलाइन नमूना बाट संकलन गरिएको थियो। यो अध्ययन २ को जस्तै थियो, बाहेक यो एक प्रयोगात्मक हेरफेर थियो: सहभागीहरुलाई या त एक विशेष जनसांख्यिकीय समूह बाट एक उम्मेद्वार को लागी मतदान गर्न इच्छुक अमेरिकनहरुको साँचो प्रतिशत मा आधार दर जानकारी दिइएको थियो वा उनीहरुलाई यस्तो जानकारी दिइएको थिएन। आधार दर डाटा प्रदान गरीएकोले डेमोक्र्याटले नास्तिक, कालो, महिला, समलि्गी, हिस्पैनिक, यहूदी, वा मुस्लिम, र क्याथोलिक, इभान्जेलिकल, ईसाई, समाजवादी, वा एक उम्मेदवारको कम चुनावी उम्मेदवारको उच्च क्षमताको अनुमान लगायो। 70 बर्ष भन्दा पुरानो।

निष्कर्ष

समीक्षा गरिएको अनुसन्धानका लेखकहरुले तीन अध्ययनहरु गरेका छन् कि कसरी डेमोक्र्याट रिपब्लिकन लाई बुझ्छन् र कसरी छनौट, समूहहरु प्रति दृष्टिकोण, र समूहहरु को लागी अरु को कथित मनोवृत्ति एक विशेष उम्मेदवार को लागी एक व्यक्तिको समर्थन लाई प्रभावित गर्न सक्छ भन्ने बारे मा अन्तरदृष्टि प्रदान गर्दछ। यो राजनीतिक रणनीतिकारहरु को लागी यो मनोवैज्ञानिक विज्ञान को उपयोग गर्न को लागी आफ्नो रणनीतिहरु निर्धारित गर्न को लागी उपयुक्त छ। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यो मनोवैज्ञानिक विज्ञान मा आधारभूत शोधकर्ताहरु लाई ब्यवहार कसरी वर्तमान राजनैतिक माहौल लाई प्रभावित गर्न मा जानकारी दिन्छ।