१० तरिका एक 'हरेक दिन' Sadist स्पट

मा आधारित फिल्म श्रृंखला खैरो को पचास Shades उपन्यास थिएटरहरुमा ल्याईयो कि रूपहरु को एक उदासीनता बेडरूम मा लिन सक्छ को एक ज्वलन्त चित्रण।

तर त्यहाँ एक धेरै व्यापक, र अधिक सांसारिक, उदासीनता को प्रकार धेरै व्यक्तिको व्यक्तित्व को recesses भित्र लुकेको छ।

मनोवैज्ञानिकहरु व्यक्तित्व मा "डार्क ट्रायड" को बारेमा कुरा गर्छन्, narcissism, psychopathy, र Machiavellianism को एक सही तूफान संयोजन को प्रतिनिधित्व गर्दछ। डार्क ट्रायड लक्षणहरु मा उच्च मानिसहरु callously मानिसहरु लाई आफ्नै फाइदा को लागी उपयोग गर्दछन्, उनीहरुलाई उपकरण को रूप मा शोषण गर्न को लागी उनीहरु के चाहन्छन् प्राप्त गर्न को लागी।

पक्का हुन को लागी, अरुको दु: खको आनन्द लिनु - उदासीनताको लक्षण - डार्क त्रिकोण नक्षत्र मा चित्र को हिस्सा हुन सक्छ। जे होस्, व्यक्तित्व मनोवैज्ञानिकहरु विश्वास गर्न थालेका छन् कि क्रूरता को लागी एक predilection खडा छ आफ्नै मा बुझ्नको लागी किन एक व्यक्ति अर्को लाई हानि गर्न चाहन्छ। बरु व्यवहार मा आफैलाई व्यक्त गर्न को लागी कि अपमान को परिणाम, maiming, वा मृत्यु, तथापि, त्यहाँ एक प्रकारको छ दैनिक sadism कि अधिक सौम्य, दैनिक रूप मा देखाइन्छ।

तपाइँ पनी यो साकार बिना sadism को दैनिक रूप व्यक्त गर्न सक्नुहुन्छ।

सायद तपाइँ बिट्स को लागी एक भिडियो गेम प्रतिद्वंद्वी को अवतार ब्लास्टिंग को भीड को आनन्द लिनुहोस्। एक हकी खेलमा, तपाइँ तपाइँको टीम को लागी स्कोर गर्न को लागी दुबै टीम को सदस्यहरु लाई गिलास को बिरुद्ध लाठी र शरीर को एक हिंसात्मक संघर्ष मा संलग्न गर्न को लागी खुशी हुन सक्छ। एक्शन फिल्महरु को मृत्यु संग लडाईहरु लाई तपाइँको मनोरन्जन को मनपर्ने रूप हुन सक्छ। यी सबै मामिलाहरुमा, तपाइँ साधारण अनुभवहरु बाट खुशी लिइरहनुभएको छ जसमा क्रूरता (हकी खेल को बाहेक) विकारी छ।

विश्वविद्यालय को ब्रिटिश कोलम्बिया मनोवैज्ञानिक एरिन Buckels र सहयोगीहरु (२०१३) यो विचार कि दैनिक sadists वास्तविक, न केवल vicarious, हानिकारक हानिकारक छन् अनुसन्धान गर्न को लागी निर्णय गरे। उनीहरुले यो पनि तर्क दिए कि दुखीताको यो कम स्पष्ट रूप मा उच्च व्यक्तिहरु अरु व्यक्तिहरु को तुलना मा उत्तेजित हुँदा उनीहरु अधिक आक्रामक बन्न सक्छन्। यसबाहेक, उनीहरु विश्वास गर्छन् कि यो दु: ख को लागी सम्भव छ कि माथि र अन्धकार त्रयी गुणहरु को परे असामाजिक व्यवहार को एक अद्वितीय भविष्यवाणी प्रदान गर्न को लागी।

वास्तविक व्यवहार मा दैनिक दु: ख को अन्वेषण गर्न को लागी, उनीहरु लाई एक प्रयोगशाला कार्य को साथ आउन आवश्यक छ कि आकस्मिक हानिकारक उत्पादन को प्रकार को नक्कल गर्न को लागी मानिसहरु आफ्नो दैनिक जीवन मा प्रदर्शन गर्न सक्छन्। तर एक प्रयोगशाला सेटिंग मा दैनिक sadism अनुवाद, बुझ्न को लागी, एक चुनौती हो: तपाइँ एक कार्य आविष्कार गर्न को लागी हो कि वास्तव मा मानिसहरु लाई चोट पुर्याउने छैन तर जो यथार्थवादी लाग्न को लागी छ। बकल्स र उनको टीम बग-किलिंग मा शून्य भयो। एक बग मार्न को कार्य, उनीहरुले तर्क दिए, प्रत्यक्ष शारीरिक सम्पर्क को माध्यम बाट एक जीवित प्राणी हानि को लागी एक sadistic इच्छा पूरा हुनेछ।

आफ्नो सिद्धान्त को परीक्षण गर्न को लागी, उनीहरु सहभागीहरु लाई अप्रिय कार्यहरु को छनौट गर्ने कीराहरु लाई मार्ने अप्रिय तर गैर sadistic विकल्प को एक सेट को बीच एक विकल्प हुनेछ। उनीहरु यी तीन छनौटहरु (प्लस बग-हत्या) सम्भव "जागिर" को रूप मा एक सहभागी छनौट गर्न सक्छन् bu कीराहरु लाई मार्न अरु कसैलाई सहयोग गर्न सक्छन्; फोहोर शौचालय सफाई; र बर्फ पानी को एक बाल्टी मा आफ्नो हात राखेर। (यदि तपाइँ चिन्तित हुनुहुन्छ भने, बग-हत्या वास्तविक थिएन, तर यो देखिन्छ, किनकि कीराहरु कथित रूपमा एक मेशिन मा ग्राउन्ड भएको थियो कि उनीहरुलाई ठूलो स्वरमा टुक्रा पार्ने थियो।)

नमूना मा दैनिक sadists पहिचान गर्न, Buckels र उनको टोली कलेज कर्क विश्वविद्यालय मनोवैज्ञानिक Aisling O'Meara र उनको टीम (२०११) द्वारा विकसित छोटो Sadistic आवेग स्केल (SSIS) को प्रयोग गरीयो। उनीहरुले ती अन्य तीन गुणहरु बाट उदासीवाद को अलग योगदान बाहिर चिढ्न सक्षम हुन कालो त्रयी प्रश्नावली प्रशासित।

अपेक्षित रूपमा, अत्यधिक sadistic- स्कोरिंग सहभागीहरु बग-हत्या कार्य छनौट गर्ने सम्भवतः थिए। कार्य पूरा गरिसकेपछि, उनीहरुले यो सबैभन्दा धेरै रमाईलो गर्ने रिपोर्ट गरे-र, यदि उनीहरु एक फरक काम छनौट गरेका थिए, पहिलो स्थानमा बग मार्ने काम नगरेकोमा पछुताए जस्तो लाग्यो।

दोस्रो प्रयोगशाला कार्य मा, अत्यधिक उदासीनता को तुलना मा उनीहरुको इच्छा मा कम क्रूरता उन्मुख समकक्षहरु संग एक बटन थिच्ने प्रतिस्पर्धा मा, एक प्रतिद्वन्द्वीलाई आक्रमण गर्न को लागी उनीहरुलाई विश्वास थियो कि उनीहरुलाई पछाडि आक्रमण गर्दैनन्। प्रयोग को क्रममा, सहभागीहरु लाई उनीहरुले जितेको प्रत्येक परीक्षण को लागी उनीहरुका विरोधीहरुको हेडफोन मा सेतो शोर विस्फोट गर्ने अवसर थियो। स्थिति धांधली थियो, निस्सन्देह - त्यहाँ कुनै वास्तविक प्रतिद्वन्द्वी थिएन। जे होस्, सहभागीहरु लाई विश्वास गर्न को लागी नेतृत्व गरिएको थियो कि उनीहरुका प्रतिद्वन्द्वीले कानमा बाधा पुर्‍याउने विस्फोट प्राप्त गरे पछि उनीहरुलाई आक्रमण गर्दैनन्।

त्यसोभए, प्रश्न यो थियो कि के ती दु: ख मा उच्च ती एक गैर-आक्रमणकारी प्रतिद्वंद्वी को प्रतिकूल उत्तेजना जारी राख्न जारी राख्छन्। जसरी यो बाहिर निस्केको छ, न केवल दैनिक दुखीहरु छिटो भन्दा छिटो उनीहरुका विपक्षीहरुलाई हानिकारक थिए, तर उनीहरु उनीहरुलाई अझ धेरै ब्लास्ट गर्ने अवसरको लागी कडा मेहनत गर्नेछन्। डार्क ट्रायड गुणहरु, जस्तै बग-हत्या प्रयोग मा, शोर-ब्लास्टिंग प्रवृत्ति को परिणाम को भविष्यवाणी गरेनन्-तर उदासीनता भयो।

हामी संग धेरै राम्रो प्रमाण छ, तब, कि दुख को एक प्रश्नावली मापन मा उच्च स्कोर गर्ने मानिसहरु पनि आकस्मिक, दैनिक तरीकाहरु कि यी प्रयोगशाला कार्यहरु जस्तै हुन सक्छ व्यवहार गर्न सक्छन्। त्यो प्रश्नावली मापन प्रकट हुन्छ, त्यसोभए, भविष्यवाणी गर्ने तरिका को रूप मा उचित वैधता को लागी कि हत्या को खातिर को लागी मारिनेछ (कीराहरु, पक्कै, मानिसहरु हैन) र जो एक जैतून शाखा को पेशकश गर्ने एक विपक्षी लाई हानि पुर्याउन सक्छ।

अब जब तपाइँ जान्नुहुन्छ कि SSIS प्रश्नावलीले मानिसहरुको प्रयोगशाला व्यवहार को भविष्यवाणी गरेको छ, तपाइँ आफैं प्रश्नावली लिन सक्नुहुन्छ, वा एक व्यक्ति तपाइँ रेट गर्न चाहानुहुन्छ को सुविधाजनक बिन्दु बाट प्रत्येक वस्तु मा हेर्न सक्नुहुन्छ। अन्य व्यक्तित्व अनुसन्धानले देखाउँछ कि हामी प्रश्नावली उपाय मा थाहा मानिसहरु को रेटिंग ती मानिसहरुको स्वभाव मा काफी विश्वसनीय अन्तरदृष्टि प्रदान गर्न सक्छ। वास्तव मा, केहि मामिलाहरुमा, मूल्या we्कन हामी बनाउँछौं अरु हामी बनाउँछौं भन्दा अझ सटीक छन् हामी आफैं । यो किनभने यो गाह्रो हुन सक्छ स्वीकार गर्नुहोस् केहि गुणहरु भएको, सम्भवतः विशेष गरी तब जब हाम्रो प्रकृतिको कालो पक्षहरु लाई विचार गर्दै, जुन हामी सोच्न चाहन्छौं कि हामीसंग छैन।

यस पृष्ठभूमि संग, तब, यहाँ SSIS बाट १० प्रश्नहरु छन्। प्रत्येक एक को रूप मा मात्र मूल्या me्कन गरिएको छ "मलाई/यो व्यक्ति को वर्णन गर्दछ" वा "मलाई/यो व्यक्तिको वर्णन गर्दैन":

1. मलाई मानिसहरु दुखी भएको देख्दा आनन्द लाग्छ।
2. म कसैलाई शारीरिक, यौन, वा भावनात्मक चोट पुर्याउने आनन्द लिन्छु।
3. मानिसहरुलाई दुखाउनु रोमाञ्चक हुनेछ।
4. मैले आफ्नै आनन्दको लागी मानिसहरुलाई चोट पुर्याएको छु।
5. मानिसहरु अरुलाई चोट पुर्याउने आनन्द लिन्छन् यदि उनीहरुले यसलाई एक पटक दिए।
6. मसँग कल्पनाहरु छन् जसमा मानिसहरुलाई चोट पुर्याउने छ।
7. मैले मानिसहरुलाई चोट पुर्याएको छु किनकि म सक्छु।
8. म जानबूझेर कसैलाई चोट पुर्याउने छैन। (उल्टो स्कोर)
9. मैले अरुलाई लाइनमा राख्न अपमानित गरेको छु।
10. कहिलेकाहीँ म धेरै रिसाउँछु म मानिसहरुलाई चोट पुर्याउन चाहन्छु।

अब, प्रत्येक को लागी एक अंक स्कोर हो उत्तर (वा नम्बर on मा छैन), सहभागीहरु बाट उनीहरुको स्कोर तुलना गर्नुहोस्, जो १ to देखि from५ सम्म उमेर मा थिए तर ज्यादातर स्नातक थिए। यद्यपि सहभागीहरु बाट स्कोर १ देखि १० सम्म को दायरा मा थियो, यसको मतलब यो हो कि केहि सहभागीहरु वास्तव मा प्रत्येक आइटम को समर्थन मा गरे, नमूना को 96% 4 वा कम मा स्कोर । यस प्रकार, यदि तपाइँ, वा व्यक्ति तपाइँ मूल्या rating्कन गरीरहनुभएको छ, ५ वा उच्च मा स्कोर, तपाइँ वा त्यो व्यक्ति जनसंख्या को सानो अल्पसंख्यक को भित्र पर्न सक्नुहुन्छ जो दैनिक sadists मान्न सकिन्छ। (अधिक sadistic विशेष गरी कल्पना र आत्म-संतुष्टि संग व्यवहार SSIS मा आइटम को समर्थन को संभावना छ।)

O'Meara र उनको टीम SSIS र अन्य सान्दर्भिक उपायहरु को बीच दुखाइ र सहानुभूति सम्बन्धित थिए पत्ता लगाउन को बीच सम्बन्ध को जाँच गरीयो। निष्कर्ष को ढाँचाले उनीहरुलाई यो निष्कर्षमा पुर्‍यायो कि दैनिक दु: खीहरु लाई उनीहरुको कार्यहरु अरु मा पनी प्रभाव को बारे मा सजग छन् तर ती मानिसहरु लाई कस्तो लाग्छ को लागी एक विशेष चिन्ता छैन।

बकल्स अध्ययन मा फर्कदै, यो 2 को नजिक को SSIS मा स्कोर संग मानिसहरु थिए जो बग हत्या विकल्प छनौट गर्न को लागी धेरै सम्भव थियो। जाहिर छ, यो धेरै एक दैनिक sadist को रूप मा योग्य हुन धेरै लाग्दैन। आइटम को मात्र दुई संग सहमत जोखिम मा एक व्यक्ति राख्न को लागी देखिन्छ; चार अझ असामान्य छ।

सायद को लोकप्रियता संग 50 रंगहरु , र जुनसुकै प्रतिलिपि फिल्महरु यो उत्तेजित गर्दछ, हामी मानव अनुभव को एक भाग को रूप मा sadism हेर्न को लागी अधिक इच्छुक हुनेछौं। सौभाग्य देखि, यो मात्र अल्पसंख्यक हो जो कहिल्यै कल्पना को क्षेत्र बाट दैनिक व्यवहार को लागी अरु लाई हानि गर्ने आफ्नो इच्छा लिन्छन्।

प्रतिलिपि अधिकार सुसान Krauss Whitbourne 2015

फेसबुक छवि: युनाको/शटरस्टक