किन राजनीतिज्ञहरुका बच्चाहरु लाई सार्वजनिक रूप मा उनीहरुका आमा बुबा लाई लिन्छन्

चुनाव नजिकिंदै जाँदा, राजनीतिज्ञका बच्चाहरु मतदाताहरुलाई उनीहरुका आमा बुबालाई समर्थन गर्नबाट हतोत्साहित गर्नका लागी बोल्दै समाचार बनाइरहेका छन्। (बेथ ग्रीनफील्डको लेख हेर्नुहोस्।) विशिष्ट किशोर विद्रोह? त्यो टाढा धेरै सरलीकृत छ। एक प्रमुख विकास कार्य, प्रमुख (र रूढिवादी) आमा बुबा, र डिजिटल मिडिया को प्रवर्धन प्रभाव को एक संयोजन के मनोवैज्ञानिकहरु लाई भेदभाव र हमला मा आमा बुबा लाई अनादर वा विद्रोह भन्नुहुनेछ के लागी एक सही तूफान बनाउँछ।

जे होस् तपाइँ यसलाई लेबल गर्न छनौट गर्नुहुन्छ, परमाणु परिवार बाट फरक सबै किशोरहरु र युवा वयस्कों को लागी एक प्रमुख विकास कार्य हो। सबैलाई थाहा छ कि उनीहरु को हुन् र विश्व मा आफ्नो स्थान को क्रम मा सफल वयस्क हुन को लागी। यो अन्वेषण मानिसहरु, विचारहरु, र कार्यहरु संग प्रयोग को एक धेरै को लागी नेतृत्व गर्न सक्छ। यो ब्यवहार को एक श्रृंखला को लागी जान्छ कि अरुहरु द्वारा जोखिमपूर्ण, विद्रोही वा मूर्ख को रूप मा मानीएको हुन सक्छ, जस्तै निषिद्ध व्यवहार मा संलग्न, "सही" कपडा लगाएर सहकर्मी सम्बद्धता, वा स्पष्ट विद्रोह संकेत। धक्का-फिर्ता व्यवहार मनोवैज्ञानिक 'कोठा' र प्रोत्साहन को अनुपात मा हुन्छन् कि एक युवा व्यक्ति को रूप मा उनीहरु यो कार्य को माध्यम बाट जान्छन्। कुनै कोठा = अधिक पुशब्याक (उदाहरण थम्पसन एट अल।, २००३)।

त्यहाँ पहिचान अन्वेषण र सफलतापूर्वक परमाणु परिवार बाट फरक फरक तरीका को एक धेरै छन्। डिजिटल परिदृश्य मेनु मा थपिएको छ, अन्य रोल मोडेलहरुमा पहुँच को विस्तार र पहिचान को विकास को लागी नयाँ बाटोहरु लाई अरु ले प्रकाश पारेको छ। सामाजिक मिडिया को मतलब यो धेरै आवाज को लागी धेरै सजिलो छ। वास्तव मा, यो सबै को लागी मानक सहारा बन्यो जब उनीहरु सुनेको महसुस गर्दैनन्। यो आश्चर्य को कुरा छैन कि किशोर र युवा वयस्क जो एक सामाजिक रूप मा जोडिएको संसार मा हुर्किएका छन् उनीहरुको दृष्टिकोण को प्रसारण को लागी यी बाटोहरु को उपयोग गर्दछन्। त्यहाँ #BlackLivesMatter र #MeToo बाट पार्कल्याण्डको #NeverAgain सम्म सामाजिक मुद्दाहरुमा ध्यान उठाउने सामाजिक सञ्जाल को प्रमाण छ। सामाजिक मिडिया सामूहिक एजेन्सी को भावना बढाउँछ। जब मानिसहरु विश्वास गर्छन् कि उनीहरु उनीहरुको कारण मा एक्लै छैनन्, यसले उनीहरुलाई कारबाही गर्न को लागी प्रोत्साहित गर्दछ। विवादास्पद राजनीतिक क्षेत्र मा प्रसिद्ध वा समाचार योग्य आमाबाबु को बच्चाहरु को लागी, उनीहरुका कार्यहरु उनीहरुका आमा बुबा संग निकटता र समाचार सामग्री को लागी दर्शक को ध्यान आकर्षित गर्ने को लागी लगातार मांग को कारण बाट समाचार योग्य बन्छन्।

क्यारोलिन Giuliani, क्लाउडिया Conway, र स्टेफनी रेगन बच्चाहरु को आफ्नो आमा बुबा को बिरुद्ध बोल्ने र विरोधी राजनीतिक विचार व्यक्त गर्ने सबै उदाहरण हुन्। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, सबै आमा बुबा रिपब्लिकन पार्टी को ट्रम्प संस्करण संग गठबंधन छन्। २०१ 2016 को एउटा सर्वेक्षणले देखाएको छ कि रिपब्लिकन जो ट्रम्प समर्थक थिए उनीहरुको अभिभावकत्व को एक अधिनायकवादी शैली (MacWIlliams, २०१)) को सम्भावना बढी थियो। एक अधिनायकवादी आमा बुबा आज्ञाकारिता को कदर गर्न को लागी अधिक संभावना छ र कम संभावना छ कि उनीहरुका छोराछोरीलाई एक आवाज छ वा आत्म को एक स्वतन्त्र भावना को विकास को लागी प्रोत्साहित गर्ने संभावना छ। अधिक अधिनायकवादी विचारहरु लाई पनि सामाजिक मतभेदहरु लाई समर्थन गर्ने संभावना कम छ कि उनीहरुको विश्वास संग प align्क्तिबद्ध छैन वा "सही" को बारे मा आफ्नो दृष्टिकोण लाई उल्ल्घन गर्दछ। त्यहाँ व्यक्तिपरक सत्य वा फरक दृष्टिकोण को लागी कुनै ठाउँ छैन। अधिनायकवाद संज्ञानात्मक बन्द र बाइनरी, कालो/सेतो वा ध्रुवीकृत सोच को आवश्यकता संग सम्बन्धित छ कि जटिल समस्याहरु लाई सरल समाधान मा कम गर्न को लागी अनुमति दिन्छ (जस्तै, चिरुम्बोलो, २००२; चोमा र हनोच, २०१)) बरु अधिक गहिराई, जांच, वा सहानुभूति सहयोग वा समझौता को लागी आवश्यक छ।

मेरो बाटो वा राजमार्ग parenting बच्चाहरु को लागी आफ्नै निष्कर्षमा आउन को लागी ठाउँ बनाउँदैन। असहमत रायहरु लाई विश्वासघात वा अनादर को रूप मा देखीन्छ। यो विशेष गरी समस्याग्रस्त छ किनकि युवाहरु परम्परागत मापन को अधिक उदार अन्त मा छन्। आफैंको लागी सोच्न सक्ने क्षमता हुर्कने को एक आवश्यक भाग हो त्यसैले यो अचम्मको कुरा छैन कि तानाशाही आमा बुबा संग बच्चाहरु लाई बालुवा मा एक रेखा कोर्न को लागी अधिक संभावना छ।

भावनात्मक प्रोत्साहन र सुदृढीकरण एक किशोर को व्यक्तिगत पहिचान र उनीहरुको अनुभव र सामाजिक अन्तरक्रिया मोल्ड आफ्नो व्यवहार र आदर्शहरु को आकार को लागी महत्वपूर्ण छ। विशेष गरी सामाजिक मिडिया यस प्रक्रिया मा किशोरहरु लाई दुई फाइदाहरु प्रदान गर्दछ: १) यो उनीहरुलाई प्रशंसित अरु को माध्यम बाट भावनात्मक समर्थन र मार्गदर्शन को लागी अन्य अवसरहरु को लागी पहुँच प्रदान गर्दछ र २) यो उनीहरुलाई एक शक्तिशाली प्लेटफर्म दिन्छ जसको साथ आफ्नो स्वतन्त्रता प्रदर्शन गर्न को लागी।

किशोरावस्था जसले सफलतापूर्वक पहिचान विकास को विकास 'संकट' नेविगेट सामान्यतया पहिचान को एक मजबूत भावना र चुनौती को सामना मा आफ्नो मूल्यहरु लाई कायम राख्ने क्षमता टाढा छ।

जबकि क्लाउडिया कोनवे को कार्यहरु विद्रोही को रूप मा लेबल गरीएको जस्तो लाग्न सक्छ जब उनी TikTok ले Kellyanne Conway को COVID निदान को पर्दाफाश गर्न को लागी लगिन्, क्यारोलिन Giuliani को भ्यानिटी फेयर लेख विचारशील र तर्कसंगत देखिन्छ। उनी बाहिर अभिनय गर्दैनन् तर उनको दृष्टिकोण को अभिव्यक्ति द्वारा भेदभाव खोज्दै। दुबै अवस्थामा, तथापि, आमा बुबा को उच्च प्रोफाईल को मतलब छ कि उनीहरुको आवाज अधिक प्रभाव हुनेछ। क्यारोलिन Giuliani एक परिणाम प्राप्त गर्न को लागी उनको सामाजिक पूंजी द्वारा निकटता को उपयोग गरीरहेको छ। एकातिर, यो विश्वासघाती लाग्न सक्छ - र वफादारी वा यसको कमी ट्रम्प प्रशासन मा एक लगातार विषय भएको छ। अर्कोतर्फ, यो पहिचान गर्न साहसी छ कि सामाजिक पूंजी केहि पनी व्यक्तिगत विश्वास नराम्रो छ भने पनी तपाइँ मा विश्वास गर्न को लागी प्रयोग गर्न सकिन्छ।

क्यारोलिन Giuliani र उनी जस्ता अरु को लागी खुशी को खबर हो कि स्वतन्त्र, आत्मनिर्भर वयस्क जो आफ्नो लागी सोच्न सक्छन उनीहरु एक अधिनायकवादी शैली अपनाउने सम्भावना कम छ जो मानदण्डहरु को परिवर्तन को दुनिया मा सफलता को लागी राम्रो bodes।

चोमा, बीएल, र हनोच, वाई। (२०१))। संज्ञानात्मक क्षमता र अधिनायकवाद: ट्रम्प र क्लिन्टन को लागी समर्थन बुझ्न। व्यक्तित्व र व्यक्तिगत मतभेद, 106, 287-291।

म्याकविलियम्स, एम सी (२०१)) डोनाल्ड ट्रम्प अधिनायकवादी प्राथमिक मतदाताहरु लाई आकर्षित गर्दै छन्, र यसले उनलाई नामांकन प्राप्त गर्न मद्दत गर्न सक्छ। LSC/USCentre। https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- नामांकन/

थॉम्पसन, ए।, होलिस, सी।, र रिचर्ड्स, डी। (२००३)। आचरण समस्याहरु को लागी एक जोखिम को रूप मा अधिनायकवादी अभिभावक व्यवहार। यूरोपीय बाल र किशोर मनोचिकित्सा, 12 (2), 84-91।