किन डाइटि Has Binge खाने विकार उपचार मा कुनै स्थान छैन

यदि तपाइँ द्वि घातुमान खाने संग संघर्ष, तपाइँ सम्भवतः तपाइँको खाने मा नियन्त्रण प्राप्त गर्न को लागी एक तरीका को रूप मा परहेज को कोशिश गरीएको छ। र, यदि तपाइँ धेरै dieters जस्तै हुनुहुन्छ, तपाइँ सम्भवतः पत्ता लगाउनुभएको छ कि आहार काम गर्दैन।

तपाइँ एक निश्चित समय को लागी आहार योजना मा रहन को लागी सक्षम हुन सक्नुहुन्छ तर अनिवार्य रूप मा पेंडुलम अर्को दिशा मा फिर्ता स्विंग, तपाइँ आहार वैगन बाट झर्नु हुन्छ, र तपाइँ पहिले भन्दा कहीं खाना को आसपास नियन्त्रण बाहिर महसुस गर्नुहुन्छ। धेरैजसो dieters आफैंलाई यो चक्र को लागी दोषी यदि मात्र मसँग अधिक इच्छाशक्ति, आत्म-नियन्त्रण, र अनुशासन थियो! - तर प्रतिबन्ध को यो चक्र द्वि घातुमान खाने पछि डाइटिंग को लागी सामान्य परिणाम हो। वास्तव मा, यो एक कारण हो कि परहेज द्वि घातुमान खाने विकार को लागी सबैभन्दा बलियो भविष्यवक्ताहरु मध्ये एक हो। अनुसन्धानले सुझाव दिन्छ कि महिलाहरु र केटीहरु जो आहार मा 12 गुना अधिक द्वि घातुमान खाने को संभावना हो। जबकि खाना खाने विकार को विकास गर्न को लागी सबै को आहार मा जान्छ कि छैन, लगभग सबै एक खाने विकार संग संघर्ष गरीरहेको एक परहेज को इतिहास रिपोर्ट।

त्यसोभए, किन केहि खाने विकार विशेषज्ञहरु द्वि घातुमान खाने विकार को लागी एक उपचार को रूप मा परहेज को सिफारिश गर्दै छन्?

यो एक प्रश्न हो धेरै खाने विकार पेशेवरहरु द्वारा एक भर्खरको केस स्टडी मा प्रकाशित गरीएको पछि सोधिएको छ खाने विकारहरुको जर्नल द्वि घातुमान खाने विकार को उपचार मा केटो आहार को उपयोग को सुझाव। लेख एक विकार एकेडेमी अफ ईटिंग डिसअर्डर (AED), एक अग्रणी पेशेवर खाने विकार संगठनहरु द्वारा प्रचार गरीएको थियो। ट्वीट सामाजिक सञ्जालमा आक्रोश संग भेटिएको थियो र यो धेरै पहिले यो मेटाईयो र एक आधा हृदय माफी जारी गरीएको थियो तर पूरै पराजय खाने विकार समुदाय भित्र धेरै धेरै केहि हाइलाइट गरियो।

आहार संस्कृति र फ्याट-फोबिया हाम्रो क्षेत्र को पार र उपचार को सिफारिशहरु लाई सूचित गर्न को लागी जारी छ।

सबै हंगामा को कारण हो कि अध्ययन मा हेरौं। लेख, कार्मेन एट अल (२०२०) द्वारा एक केस स्टडी "कम कार्बोहाइड्रेट केटोजेनिक आहार संग द्वि घातुमान खाने र खाना को लत लक्षणहरु को उपचार: एक केस श्रृंखला," द्वि घातुमान खाने विकार संग तीन बिरामीहरु जसको साथ दुई फरक डाक्टरहरु द्वारा उपचार गरीएको थियो। केटो आहार को विभिन्न रूपहरु। बिरामीहरु आहार को पालन मा समर्थन को एक टन थियो; दुई जना आफ्नो डाक्टर संग साप्ताहिक भेटे।

केटो पछी छ देखि बाह्र महिना को लागी, तीन बिरामीहरु लाई द्वि घातुमान खाने लक्षणहरु मा धेरै कमी को अनुभव भयो र तौल गुमायो। तर के मूल्यमा? एक बिरामीले खाना को बारे मा निरन्तर जुनूनी विचारहरु को रिपोर्ट गरे तर यी विचारहरु को प्रतिक्रिया मा खाने को विरोध गरे र अर्को बिरामी प्रति दिन एक मात्र खाना खाएको रिपोर्ट गरीयो र भोक को लक्षण अनुभव गरेनन्। शोधकर्ताहरु प्रतिबन्धित खाने विकारहरु को उद्भव को लागी आकलन गरेनन्। यी आदर्श नतिजाहरु भन्दा कम को बावजूद, अध्ययन एक सफलता को रूप मा स्वागत गरिएको थियो किनकि बिरामीहरु लाई तौल गुमाएको थियो र द्वि घातुमान खाना बन्द भयो। सन्देश स्पष्ट छ: जब तपाइँ हाम्रो फ्याट-फोबिक संस्कृति मा मोटो हुनुहुन्छ, तौल गुमाउनु सबै को बारे मा चिन्ता गर्दछ।

यो अध्ययन कसरी उद्देश्य थियो? यो भन्न गाह्रो छ कि तीन बिरामीहरु को एक केस अध्ययन बिल्कुल उद्देश्य हो-यही कारण हो कि धेरै सहकर्मी-समीक्षा अध्ययनहरु मा ठूलो नमूना आकार र अनियमित नियन्त्रण परीक्षण शामिल छ। यो स्पष्ट छैन कि यदि शोधकर्ताहरु तीन बिरामीहरु जो "सफलता कथाहरु" थिए र यी को बारे मा लेख्ने निर्णय गरीयो, अनगिन्ती जो कम इष्टतम परिणामहरु लाई बेवास्ता गर्ने निर्णय गरे। तर के स्पष्ट छ कि केहि शोधकर्ताहरु लाई केटो को सफलता को प्रदर्शन मा एक बलियो वित्तीय लगानी छ। अध्ययन मा दुवै डाक्टरहरु र लेख को सह लेखकहरु केटो व्यवसाय मा वित्तीय चासो खुलासा। पत्रिका को मुख्य सम्पादक तौल प्रहरीहरु को लागी एक सल्लाहकार हो।

ब्याज को यी वित्तीय संघर्ष असामान्य छैन। 2017 मा, खाने विकार को अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल एउटा अध्ययन प्रकाशित गरी निष्कर्ष निकालेको छ कि नोम अनुप्रयोग द्वि घातुमान खाने विकार उपचार को लागी एक लाभदायक सहायक हो। तपाइँहरु को लागी परिचित छैन, Noom एक तौल घटाउने अनुप्रयोग हो कि एक गैर-आहार कार्यक्रम (बिगार्न चेतावनी: यो निश्चित रूप मा एक आहार हो) को रूप मा बजार हो। हामी जान्दछौं, परहेज द्वि घातुमान खाने विकार संग संघर्ष गर्ने मानिसहरु को लागी contraindicated छ, तेसैले एक वजन घटाने अनुप्रयोग को उपयोग (एक पनी BED को उपचार को लागी अनुकूलित) एक अजीब हस्तक्षेप छनौट जस्तै लाग्छ। अध्ययन को प्रमुख लेखक? एक अग्रणी खाने विकार शोधकर्ता जो AED को एक साथी हो र Noom को एक इक्विटी मालिक हो।

अब मँ यो बुझ्दछु, एक शोधकर्ता हुनु एक कठिन जीवन र अनुदान कोष कहीं बाट आउन को लागी हुन सक्छ। म भन्दिन कि आहार उद्योग बाट वित्तीय लगानी पूर्वाग्रह अध्ययन को परिणाम हो। तर म भन्दिन कि यो पनि छैन। र यही कारण हो कि हामी आहार विकार को खाना खाने विकार को अनुसन्धान बाट बाहिर पैसा प्राप्त गर्न को लागी आवश्यक छ। यो जान्न को लागी यो लगभग असम्भव बनाउँछ यदि अध्ययन को परिणाम वित्तीय लगानी बाट प्रभावित छन् कि शोधकर्ताहरु एक विशेष अध्ययन को नतीजा को लागी हो।

तल्लो रेखा: हामी जान्दछौं कि डाइटिंग द्वि घातुमान खाने विकार संग संघर्ष गर्ने मानिसहरु को लागी हानिकारक छ। जब हामी सिफारिश गर्छौं कि उच्च तौल भएका व्यक्तिहरु खतरनाक हुन जानिन्छ व्यवहार मा संलग्न छन्, यो वजन-पूर्वाग्रह बाहेक अरु केहि को रूप मा हेर्न को लागी गाह्रो छ। यसले ठूला निकायहरुमा मानिसहरु को लागी subpar चिकित्सा हेरचाह को लागी नेतृत्व गर्दछ, चिकित्सा प्रणाली को अविश्वास को लागी योगदान गर्दछ, र मूल रूप देखि हानिको एक boatload गर्दछ। कसरी हामी कसैलाई एक खाने विकार बाट निको हुने आशा गर्न सक्छौं जब हामी धेरै उहि ब्यवहारहरु लाई प्रोत्साहित गर्दैछौं कि उनीहरुलाई पहिलो स्थानमा बिरामी बनाइरहेका छन्? यो एक किसिमको सुझाव हो कि धेरै सेक्स भएको अवांछित गर्भावस्था को जोखिम लाई कम गर्न मा मद्दत गर्दछ। यो केवल अप्रभावी मात्र हैन, तर यसले समस्यालाई अझ नराम्रो बनाइरहेको छ। एक क्षेत्र को रूप मा, हामी राम्रो गर्न को लागी आवश्यक छ। हामीले हाम्रा संगठनहरु र पत्रिकाहरुलाई जवाफदेही राख्नु पर्छ, नेतृत्व को पदहरुमा आहार उद्योग को हित को घुसपैठ को बिरुद्ध बोल्न को लागी, र हाम्रो क्षेत्र मा व्याप्त फैटोफोबिया को जाँच को कडा मेहनत गर्न को लागी।