के शास्त्रीय कंडीशनिंग प्रतिमान उपेक्षित

शास्त्रीय कंडीशनिंग प्रतिमान को व्याख्या रूसी फिजियोलोजिस्ट इवान पावलोव (१49४ -1 -१ 36 ३)) को श्रेय दिईएको छ, जसले प्रतिक्षेप र पाचन मा उनको काम को लागी फिजियोलोजी/चिकित्सा को लागी नोबेल पुरस्कार जीते। शास्त्रीय कंडीशनिंग (उर्फ Pavlovian कंडीशनिंग) को मानक मन्त्र हो कि एक बिना शर्त उत्तेजना (खाना जस्तै) एक बिना शर्त प्रतिक्रिया (जस्तै salivation) elicits। जब पहिले तटस्थ उत्तेजनाहरु, एक घन्टी को आवाज जस्तै, बिना शर्त उत्तेजनाहरु संग जोडीएको छ, उनीहरु वातानुकूलित उत्तेजनाहरु जो वातानुकूलित प्रतिक्रियाहरु लाई प्रकाशमा आउन, यस प्रकार, एक जीव को व्यवहार प्रदर्शन कोष मा बृद्धि हुन्छ। जे होस्, मैले कलेजको विद्यार्थीको हैसियतमा मेरो १० बर्षमा कहिल्यै सोधेको छैन र ४० बर्ष भन्दा बढी अध्यापनमा कुनै पनी विद्यार्थीले मलाई कहिल्यै सोधेनन्, त्यो हो कसरी बिना शर्त उत्तेजना (UCS) मा बिना शर्त प्रतिक्रिया (UCR) पहिलो स्थान? यदि एक सबै वर्तमान ज्ञान (विकिपीडिया) को स्वर्ण मानक मा एक पलटा को परिभाषा हेर्न को लागी थियो, यो राज्य हो कि यो एक उत्तेजना को लागी एक अनैच्छिक आन्दोलन हो। अन्य परिभाषाहरु मा स्पष्टीकरण जस्तै प्रतिक्षेप सहज बनाम को अधिग्रहण को रूप मा शामिल छ, जो उनको विकासवादी उत्पत्ति को केहि व्याख्या गर्दछ। लामो कथा छोटो बनाइयो: UCS-UCR जोडा सिकेका थिए। र यो यो जस्तै काम गर्न सक्छ: खाना संग सम्बन्धित उत्तेजनाहरु को एक किस्म को कल्पना: मुख्य रूप देखि, दृश्य र घ्राण। यहाँ सम्म कि पूर्व जीवन रूपहरु यौगिकहरु को खोज मा आफ्नो रासायनिक परिदृश्य को अन्वेषण गर्दै थिए कि उनीहरुको चयापचय, जो प्रजनन को संभावना बढ्यो। डीएनए प्रतिकृति मा उत्परिवर्तन, (जस्तै, संकाय एंजाइमी प्रतिक्रियाहरु डीएनए विविधीकरण मा परिणाम) अक्सर व्यवहार मा व्यवहार (phenotypic) विविधता को लागी नेतृत्व। वर्तमान मा, यो प्रतिक्रिया समय हुनेछ। अब, जीवहरुको डीएनए मा निहित phenotypic विविधताहरु मा आधारित प्रतिक्रिया समय को एक किस्म को कल्पना गर्नुहोस्। ती जो चाँडै उत्तेजनाहरु लाई प्रतिक्रिया दिन्छन् जो खाना वा रसायनहरु जो आफ्नो चयापचय (र तिनीहरुको प्रजनन सफलता) लाई बढाउन को लागी अधिक आफैंलाई कायम राख्न र ती आनुवंशिक पूर्वाग्रहहरु लाई पछिका सन्तानहरु लाई पारित गर्न को लागी सम्भव छ। पुस्ताहरु मा, छिटो प्रतिक्रिया जीनोम को लागी प्राकृतिक चयन डीएनए (उर्फ आनुवंशिक मेमोरी) मा निश्चित हुन्छ। पछिल्लो प्रक्रियालाई बाल्डविन प्रभाव (अनुकूली शिक्षा) पनि भनिन्छ।

१96 In, मा, मनोवैज्ञानिक जे मार्क बाल्डविन (१61१-१9 ३४) विकास मा एक "नयाँ कारक" प्रस्तावित। यो धारणा थियो कि जब जीवहरु नयाँ वातावरण मुठभेड वा जब वर्तमान वातावरण परिवर्तन, ती जीवहरु कि छिटो समायोजित गर्न सिक्न सक्छन् कम लचीला वा ढिला भएकाहरु को तुलना मा प्राकृतिक चयन द्वारा इष्ट हुनेछ। धेरै पुस्ताहरु मा, सफल सन्तान 'निरन्तर र निरन्तर व्यवहार अन्ततः परिवर्तन वा आकार कि प्रजाति को विकास हुनेछ। बाल्डविन को नयाँ कारक एक जीव को वातावरण र यसको आनुवंशिक कोड को बीच यो अन्तरक्रिया थियो, र, पहिले उल्लेख गरिए अनुसार, यो बाल्डविन प्रभाव को रूप मा परिचित भयो। वर्तमान मा, यो विकासवादी सिद्धान्त मा एक सैद्धान्तिक रूप देखि व्यवहार्य तंत्र को रूप मा स्वीकार गरीएको छ। वर्तमान सन्दर्भमा, यो व्याख्या गर्न मद्दत गर्दछ किन सबै रिफ्लेक्सिहरु सिकेका छन् र किन 'सहज बनाम अधिग्रहित रिफ्लेक्स' डाइकोटॉमी अन्ततः विशिष्ट छ, किनकि सबै रिफ्लेक्सेस अधिग्रहण गरीएको छ (वा सिकेको छ)।

यहाँ चार्ल्स डार्विन (१7२) द्वारा बनाईएको एक अवलोकन बाट एक पलटा को अर्को उदाहरण हो जब लन्डन प्राणी उद्यान भ्रमण। उनले भने कि उनले पफ एडरको गिलास पिंजराको बिरुद्ध आफ्नो अनुहार दबाए जब पूरकले गिलासमा हिर्काएनन्। जे होस्, उसले भन्यो, उसको पूर्ण संकल्प को बावजूद, उसले आफूलाई "एक यार्ड वा दुई पछाडि आश्चर्यजनक छिटो संगै" (पृ। ३)) उफ्रिरहेको पाईयो। यसबाहेक, उनले लेखे, "मेरो इच्छा र कारण खतरा को कल्पना को बिरुद्ध शक्तिहीन थियो जुन कहिल्यै अनुभव भएको थिएन" (पृ। ३))। डार्विन सही ढंगले अनुमान लगाए कि उनको प्रतिक्रिया एक प्राचीन प्रतिबिम्ब थियो। रिफ्लेक्स को तंत्रिका circuitry अब राम्रो संग परिचित छ। सर्प को दृश्य छवि amygdala पुग्छ, जो मोटर न्यूरॉन्स को एक सीधा संकेत पठाउँछ रिकोइल रिफ्लेक्स को उत्तेजित गर्न को लागी, र यो प्रक्रिया शुरूमा मस्तिष्क कोर्टेक्स बाईपास। निस्सन्देह, यो व्यवहार एक पुर्खा मा एक परीक्षण मा सीधा एन्कोड गरिएको थिएन। जे होस्, यो धेरैजसो पुर्खा जीवहरु लाई छिटो सर्प बाट बच्न को लागी लाभदायक भएको हुनुपर्छ। ती पुर्खा जीवहरु, जो अरु भन्दा छिटो हड्ताल गर्ने सर्प बाट बच्न सक्षम थिए, अन्ततः एक प्रजनन लाभ मा थिए। जीन जसले साथीहरु भन्दा छिटो पछाडि हट्ने थोरै प्रवृत्ति को कारण उनीहरुका सन्तान लाई पठाइएको थियो। पुस्ता को एक धेरै ठूलो संख्या मा र शायद लाखौं बर्षहरु मा, हामी, डार्विन जस्तै, सजगता (वा आनुवंशिक यादहरु) देख्न सक्छौं, र केवल प्राकृतिक छनौट को प्रक्रिया लाई उनीहरुको अधिग्रहण बुझ्न आवश्यक छ। के सन्दर्भ मा प्रदान डीएनए उत्परिवर्तन प्रतिक्रिया गति मा भिन्नता थियो। अन्ततः के प्राकृतिक चयन को पेशकश आनुवंशिक कोडहरु कि छिटो, यानी, बाल्डविन प्रभाव को पक्ष मा एक पूर्वाग्रह थियो। र, voilà, समय को महान अवधि मा, परिणाम एक UCS-UCR जोडा हो, जो शास्त्रीय कंडीशनिंग प्रतिमान को उपेक्षित पक्ष हो।

प्रोफेसर फ्रेडरिक एल कूलिज संज्ञानात्मक पुरातत्व कोलोराडो विश्वविद्यालय, कोलोराडो स्प्रिंग्स को केन्द्र को सह निर्देशक हो। केन्द्र संज्ञानात्मक पुरातत्व मा प्रमाण पत्र प्रदान गर्दछ (विवरण सम्पर्क को लागी: [email protected])।