जुम्ल्याहा अध्ययन र "Corpulence को विरासत"

"एउटै आठ बर्षीय पुरूष जुम्ल्याहा को एक अनन्त धारा जस्तै देखिन्थ्यो कोठा मा खन्याइरहेको थियो। जुम्ल्याहा पछि जुम्ल्याहा ... उनीहरुको अनुहार, उनीहरुको दोहोरिएको अनुहार को लागी उनीहरु मध्ये धेरै को बीचमा मात्र एक थियो ... (p। १2२) "... म्याग्गो जस्तै उनीहरु swarmed थियो ..." (पृ। १8) मा Aldous Huxley लेखे बहादुर नयाँ संसार । (१ 32 ३२) यहाँ "जीव विज्ञान मा अन्तिम मा लागू मा सामूहिक उत्पादन को सिद्धान्त:" (पी।)) लाखौं एउटै जुम्ल्याहाहरुको सृष्टि, (र "पुरानो जीवन्त दिनहरुमा जस्तै पिडलिंग जुत्ता र थ्री होइन") (पृ।)) तर "प्रकृति मा एक विलक्षण सुधार" (पृ।)) जुन सिर्जना गर्न को लागी बनाईएको थियो सामाजिक स्थिरता।

को छविहरु बहादुर नयाँ संसार भयावह र विकर्षक छन्, तर जुम्ल्याहा मानिसहरु इतिहास भर मोहित छन्। त्यहाँ रोमन पौराणिक कथा, Romulus र Remus को प्रतिष्ठित जुम्ल्याहा छन्, जो उनी-ब्वाँसो द्वारा चूसिएको थियो, र जसको Romulus प्राचीन रोम भेट्न गए। र त्यहाँ उत्पत्ति को पुस्तक मा उल्लेखनीय फरक जुम्ल्याहा भाइ याकूब र एसाव थिए: एसाव, "पहिलो एक रातो लुगा जस्तै सबै रातो बाहिर आए।" (उत्पत्ति २५:२५) "हेर, एसाव मेरो भाइ कपाल भएको मानिस हो, र म चिकनी मान्छे हुँ।" (उत्पत्ति २::११) (उत्पत्ति बाट यो मार्ग को एक हास्य अनुवाद को लागी, उपदेश सुन्नुहोस्, एक प्यू लिनुहोस्, एलन बेनेट द्वारा, बाट फ्रिन्ज भन्दा पर: https://www.youtube.com/watch?v=UOsYN---eGk।) र शेक्सपियर मा बाह्रौं रात , जुम्ल्याहा Viola र सेबेस्टियन एकअर्कासँग धेरै मिल्दोजुल्दो छ, उनीहरु "एक अनुहार, एक आवाज, एक बानी र दुई व्यक्ति को रूप मा वर्णन गरीएको छ। एक प्राकृतिक परिप्रेक्ष्य, त्यो हो, र छैन," ड्यूक भन्छन्। र एन्टोनियो थप्छन्, "तपाइँ कसरी आफ्नो विभाजन बनाउनुभएको छ? दुईमा एउटा स्याउ फ्याट यी दुई जीवहरु भन्दा बढी जुम्ल्याहा छैन।" (अधिनियम V, दृश्य 1)

Viola र सेबास्टियन एक अर्का बाट छुट्याउन गाह्रो भए तापनि, उनीहरु, पुरुष र महिला, भ्रातृ, वा dizygotic (DZ) जुम्ल्याहा छन् र दुई शुक्राणु द्वारा दुई अण्डा को एक साथ निषेचन बाट utero मा पैदा हुन्छ। उनीहरु एक परिवार मा अन्य भाइबहिनीहरु जस्तै, उनीहरुको डीएनए को मात्र ५०% साझा। समान वा मोनोजाइगोटिक (MZ) जुम्ल्याहा एक एकल भ्रूण को विभाजन बाट उत्पन्न हुन्छ र अनिवार्य रूप बाट आफ्नो डीएनए को १००% साझा र यसैले सधैं एकै लिंग को हो। Zygosity स्थापित गर्न को लागी एक नैदानिक ​​संकल्प जुम्ल्याहा को मूल्यांकन मा पहिलो कदम हो र सामान्यतया कपाल को रंग, आँखा, कान को आकार, मुख, दाँत, र औंलाछाप सहित अन्य शारीरिक लक्षण, साथै परिष्कृत रक्त समूह प्रतिजन अध्ययन द्वारा बनाईएको हो। । (बर्जेसन, एक्टा पेडियाट्रिका स्कान्डिनेभिका , 1976)

अनुसन्धान मा जुम्ल्याहा बच्चाहरु को उपयोग को सुझाव सामान्यतया सर फ्रान्सिस Galton, चार्ल्स डार्विन को चचेरे भाई, १ th औं शताब्दी को श्रेय दिईन्छ। गल्टन सहित दुई पुस्तकहरु प्रकाशित जुम्ल्याहाहरुको इतिहास र "जन्म मा प्राप्त प्रवृत्तिहरु को प्रभाव र जीवन को विशेष परिस्थितिहरु द्वारा लगाईएको," अर्थात्, प्रकृति र पोषण को बीच भेद गर्न रुचि थियो। (Gedda मा उद्धृत रूपमा, इतिहास र विज्ञान मा जुम्ल्याहा , १ 1 1१, पृ। २४-२५) जे होस्, गाल्टन, तर, भाइबहिनी र समान जुम्ल्याहाहरुको तुलना गरेनन् "त्यसैले उनी जुम्ल्याहा विधि को आविष्कारक मान्न सकिदैन।" (Teo र बल, मानव विज्ञान को इतिहास , 2009)

अन्य अन्वेषकहरु पछ्याए तर २० औं शताब्दी को प्रारम्भिक र मध्य बर्षहरुमा जुम्ल्याहा अनुसन्धान को लागी एक कालो पक्ष छ, जोसेफ मेन्गेले को संरक्षक, जोसेफ मेन्गेल को काम मा प्रमाणित गरीएको छ, विश्व को समयमा आशविट्ज मा उनको जुम्ल्याहा अध्ययन को लागी कुख्यात। द्वितीय युद्ध। जाहिरा तौर मा भन Verschuer, जो एक सम्मानित वैज्ञानिक थिए, एक नाजी र विषाक्त विरोधी सेमिटी थिए जसले आफ्नो जुम्ल्याहा अध्ययन को उपयोग गरी आफ्नो भेदभावपूर्ण जातीय राजनीति लाई अगाडि बढाए। (मुलर-हिल, इतिहास र जीवन विज्ञान को दर्शन , १)) कथित रूप मा, Mengele २०० वटा जुम्ल्याहा बाट आँखा र रगतको नमूनाहरु को नमूना पठाउनुभयो जसमा उनले अनैतिक मानव अनुसन्धान को संचालन गरेका थिए, विश्लेषण को लागी वोन भर्चुअर लाई। ती जुम्ल्याहाहरु मध्ये १०% मात्र मेge्गेल को मानव प्रयोग बाट बचे। (मुलर हिल, १ 1999) भन Verschuer र Mengele द्वारा विज्ञान को विकृति को एक चर्चा को लागी र "चिकित्सक को भन्दा रोगी को सबै भन्दा राम्रो चासो राख्ने" को प्रतिबद्धता को महत्व को लागी, कलर हेर्नुहोस्, क्लिनिकल अन्वेषण को जर्नल , २००,, जो जोड दिन्छन् कि चार "चिकित्सा मानवता को मुख्य मूल्यहरु छन्: अमूल्यता वा प्रत्येक मानव जीवन को पवित्रता; मानव गरिमा को सम्मान, मानव विविधता को उत्सव, र मानव अवस्था को जटिलता को एक सहानुभूतिपूर्ण प्रशंसा।" (कलर, २००)) र केहि पाठ्यपुस्तकहरुमा पाइने जुम्ल्याहा अनुसन्धान को चूक र "संशोधनवादी इतिहास" को चर्चा को लागी, Teo र Ball, २०० हेर्नुहोस्।

प्रारम्भिक २० औं शताब्दीका शोधकर्ताहरु, भन Verschuer सहित, जे होस्, मोटोपना को क्षेत्र मा विशेष गरी आनुवंशिकी को भूमिका मा विचार गर्न थाले। डा जर्ज ए ब्रा, आफ्नो विद्वान पुस्तक मा, बल्ज को युद्ध (२००)), मोटापा अनुसन्धान को इतिहास को अन्वेषण गरेको छ र डेवनपोर्ट (pp। ४4४ ff) (१ 3 २३), साथै भोन Verschuer (pp। ४ 2 २ ff) (१ 7 २.) द्वारा डेवनपोर्ट, जो अनुपात हामी प्रयोग गरीयो द्वारा मूल कागजात पुनर्मुद्रित। शरीर मास सूचकांक (बीएमआई) को रूप मा जान्छन्, मोटोपना मा आनुवंशिकी र वातावरण को सम्बन्ध को अध्ययन गर्न को लागी पहिलो थियो र सोधियो, "दुब्लो र मासु व्यक्तिहरु को बीच निर्माण मा यो अंतर कती टाढा संवैधानिक कारकहरु मा निर्भर गर्दछ?" (p। ४4४) यो डा। ब्राय (जो यो सल्लाहकार एडविन बी Astwood बाट उधारो) (पृ। १४8) बाट हो कि मैले मेरो शीर्षक लिएको छु भ्रष्टाचार को विरासत .

प्रमुख जुम्ल्याहा अध्ययन पछि स्वीडिश शोधकर्ता Bjrjeson (१ 6)) सहित, जो आनुवंशिकता र वातावरण को महत्व को विश्लेषण गरी MZ र DZ जुम्ल्याहा मा अन्तर-जोडी मतभेद तुलना गरेर, र जसको जुम्ल्याहा को छविहरु यहाँ देखा पर्छन्। यसबाहेक, क्यानेडियन अन्वेषक क्लाउड Bouchard र सहकर्मीहरु आफ्नो तथाकथित लामो समय सम्म "क्यूबेक ओभरफिडि Stud अध्ययन", जसमा उनीहरु सामान्य वजन समान पुरुष जुम्ल्याहा जो १२० दिन को लागी एक बिरामी इकाई मा नियन्त्रित अवस्थामा रहन को लागी अध्ययन गरीयो र खुवाइयो। 1000 अतिरिक्त क्यालोरी प्रत्येक दिन छ दिन को लागी ती दिनहरु को 84 को लागी। (Bouchard एट अल, चिकित्सा को नयाँ इ England्गल्याण्ड जर्नल , १ 1990 ०; रेडेन र एलिसन, मोटापा समीक्षा , २००४; Bouchard, क्लिनिकल पोषण को अमेरिकी जर्नल , २००; Bouchard एट अल, मोटोपना को अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल , 2014; ) औसत वजन gain.१ केजी थियो तर ४.३ देखि १३.३ केजी सम्म रहेको थियो। उल्लेखनीय रूप मा, धेरै फीडिंग को रूप मा काफी समान शरीर को तौल र प्रत्येक MZ जुम्ल्याहा जोडी भित्र बोसो को प्रतिशत को लागी नेतृत्व, तर त्यहाँ जोडाहरु बाट भन्दा फरक जोडीहरु को बीच तीन गुना अधिक भिन्नता थियो। अन्य शब्दहरुमा, अतिरिक्त खाना को सेवन र सीमित शारीरिक गतिविधि को एकै मात्रा मा कडाइ नियन्त्रण शरीर मास, शरीर संरचना, र आनुवंशिक रूप मा फरक जुम्ल्याहा मा क्षेत्रीय बोसो वितरण को मामला मा फरक प्रतिक्रियाहरु उत्पादन। Bouchard जोड दिए कि चूंकि कुनै जीन-वातावरण अन्तरक्रिया को प्रभाव सामान्यतया सानो छ, शोधकर्ताहरु त्रुटि लाई कम गर्न को लागी प्रयास गर्नु पर्छ र त्रुटि बाट बच्न को लागी एक तरीका उचाई र तौल को वास्तविक मापन को तुलना मा आत्म रिपोर्ट मा भरोसा छ कि धेरै अध्ययन मा धेरै सामान्य छन्। । (बोचर्ड, मोटोपना, पूरक, २००.।) यसबाहेक, बुचार्डले व्याख्या गरे कि "मानव विविधता," सहित "जैविक निर्धारणवाद" सहित केहि वजन वा तौल घटाउन को लागी अधिक संवेदनशील हुन को लागी, कुनै पनि जीन-वातावरण अन्तरक्रिया को खोजी मा "एक पूर्ण शर्त" हो विशिष्ट जीन को अन्तिम पहिचान को लागी। (Bouchard, 2008)

वर्षौं को दौरान, धेरै तथाकथित सिर्जना गरेका छन् जुम्ल्याहा रजिस्ट्रीहरु MZ र DZ जुम्ल्याहा को हजारौं, नर्वे, स्वीडेन, र फिनल्याण्ड मा, र अमेरिका मा, (उदाहरण को लागी नेशनल एकेडेमी अफ साइन्स-नेशनल रिसर्च काउन्सिल (NAS-NRC) ट्विन रजिस्ट्री; मिनेसोटा रजिस्ट्री, र भियतनाम-युग जुम्ल्याहा रजिस्ट्री ।) प्रसिद्ध मोटापा शोधकर्ता अल्बर्ट (मिकी) Stunkard, उदाहरण को लागी, आफ्नो अध्ययन को केहि को लागी स्वीडिश र डेनिश जुम्ल्याहा रजिस्ट्रीहरु को उपयोग गरीयो। (जो, NEJM , 2014) Stunkard एट अल ( जामा १ 6)) NAS-NRC रजिस्ट्री को उपयोग १ 00 ०० MZ जुम्ल्याहा र २००० DZ भन्दा बढी जुम्ल्याहाहरुको उचाई, तौल, र BMI मा आनुवंशिक योगदान को मूल्यांकन को लागी एक लामो अवधिको (२५ बर्ष) अनुवर्ती अध्ययन को लागी, निष्कर्ष सहित, "मानव मोटोपन बलियो आनुवंशिक नियन्त्रण अन्तर्गत छ।" शोधकर्ताहरुले स्वीकार गरे, यद्यपि, आनुवंशिकता को अनुमान आलोचना को अधीन हुन सक्छ, दुबै कम अनुमान र अतिरंजना को साथ सम्भवतः कारण, उदाहरण को लागी, पूर्वाग्रह को अन्य स्रोतहरु बीच, zygosity स्थापित गर्न मा त्रुटिहरु वा यहाँ सम्म कि मिलनसार सम्बन्ध (जसमा पति पत्नीहरु विवाह गर्न को लागी हुन्छन् समान निर्माण को एक साथी।) Heymsfield र सहकर्मीहरु (एलीसन एट अल, व्यवहार जेनेटिक्स , १ 1996)) ले यो पनि जोड दिएका छन् कि मोटोपना को लागी "मानक जुम्ल्याहा डिजाइन" जरूरी पति वा पत्नी को तौल को रूप मा डेटा को समावेश गर्दैन र मिश्रित संभोग (यानी, गैर यादृच्छिक संभोग) ले विरासत को दर लाई प्रभावित गर्न सक्छ।

आफ्नो क्लासिक जुम्ल्याहा अध्ययन मा, Stunkard एट अल ( NEJM, १ 1990 ०) एउटै जुम्ल्याहा 93 ३ जोडी जोडिन्छ (एक साझा वातावरण को कि बाट साझा जीन को महत्व निर्धारण गर्ने सबैभन्दा प्रभावकारी माध्यम मध्ये एक); एउटै जुम्ल्याहा जुत्ताहरु को १५४ जोडा सँगै हुर्केका; २१8 जोडीहरु जुम्ल्याहा जुम्ल्याहा जोडिन्छन्, र २०8 जोडीहरु जुम्ल्याहा जुम्ल्याहा एक साथ हुर्केका छन्, ती सबै स्वीडिश रजिस्ट्री बाट हुन् कि जुम्ल्याहा अध्ययन गोद लिएर अध्ययन संग जोडिएका थिए। जुम्ल्याहा बच्चाहरुको ५० को दशक को अन्त मा 60०% महिलाहरु संग मूल्या्कन गरिएको थियो। शोधकर्ताहरुले नोट गरे, जे होस्, जुम्ल्याहा बच्चाहरु संगै हुर्के पनि, उनीहरु एक अर्का संग मिल्दोजुल्दो हुन सक्छ यदि उनिहरुको पालनपोषण वातावरण समान छ (जस्तै यदि जुम्ल्याहा घरहरु मा "चुनिंदा" राखिएको थियो जुन उनीहरुका जैविक आमा बुबा को जस्तै थियो।) ती जुम्ल्याहा जो आफ्नो जैविक आमा बुबा बाट अलग भएको थियो, जुम्ल्याहा को लगभग आधा जीवन को पहिलो वर्ष मा छुट्टिएको थियो, प्राय मृत्यु, रोग, वा मूल परिवार मा आर्थिक कठिनाई को कारण। स्टन्कार्ड एट अल BMI मा आनुवंशिकता को प्रभाव को लागी बलियो प्रमाण भेटियो, र उनीहरु लाई थाहा भयो कि आनुवंशिक प्रभावहरु सबै तौल वर्गहरु मा फैलिएको छ, यानी, ती पातलो देखि ती मोटे सम्म। उनीहरुले यो पनि नोट गरे कि एउटै जुम्ल्याहा बच्चाहरु को लागी ०.70० को पुरुषहरु को लागी ०.70० र बीएमआई को लागी महिलाहरु को लागी ०.6 को अन्तर-जोडी सहसंबंध गुणांक थियो र यस अध्ययन मा निष्कर्ष निकालेको छ कि बचपन को वातावरण मा थोरै वा कुनै प्रभाव छैन। उनीहरु सावधानी अपनाउँछन्, जे होस्, "वंशाणुगतता एक अपरिवर्तनीय, अपरिवर्तनीय आनुवंशिक प्रभाव को संकेत गर्दैन," बरु केहि पर्यावरणीय परिस्थितिहरुमा आनुवंशिक प्रभावहरु। (स्टन्कार्ड एट अल, १ 1990 ०) ती लाइनहरु संगै, एलिसन, हेम्सफील्ड र सहकर्मीहरु (विश्वास एट अल, मोटोपना को अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल, 2012) को विचार को महत्व मा जोड दिएका छन् मापन को सन्दर्भ जसमा एक अध्ययन को डिजाइन मा निहित पर्यावरणीय परिस्थितिहरु (उदाहरणका लागी जुम्ल्याहा बच्चाहरु लाई उनीहरुको खाना को समयमा पढ्ने) सम्भावित परिणाम लाई प्रभावित गर्न सक्छ।

वर्षौंदेखि, एलीसन, हेम्सफील्ड र उनीहरुका सहकर्मीहरुले तथाकथित सम्बन्ध को मूल्यांकन गर्न क्लासिक जुम्ल्याहा डिजाइन को उपयोग गरेका छन् आनुवंशिक वास्तुकला वातावरण को लागी, अन्तर गर्भाशय अवधि को दौरान सहित (एलिसन एट अल, मोटोपना र सम्बन्धित मेटाबोलिक विकार को अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल , 1995.) उनीहरुले यो मोडल को उपयोग गर्न को लागी शरीर मास सूचकांक र रक्तचाप (एलिसन एट अल, मेडिकल जेनेटिक्स को अमेरिकन जर्नल, 1995); एक बाल चिकित्सा जुम्ल्याहा नमूना मा शरीर मास सूचकांक (विश्वास एट अल, बालरोग, १ 1999); क्यालोरी सेवन (विश्वास एट अल, व्यवहार जेनेटिक्स, १ 1999); र आत्म-नियामक खाने (विश्वास एट अल, मोटोपना को अन्तर्राष्ट्रिय जर्नल , लन्डन , 2012)

तल्लो रेखा : जुम्ल्याहा अध्ययनहरु सर फ्रान्सिस गाल्टन को समय बाट विकसित भएको छ, जसले जुम्ल्याहा बच्चाहरु को उपयोग को पालन पोषण बाट १ th औं शताब्दी को अन्त मा प्रकृति को प्रभावहरु लाई अलग गर्न को लागी सुझाव दिएका छन्। उनीहरु अन्वेषकहरु द्वारा दुरुपयोग गरीएको छ, जस्तै द्वितीय विश्व युद्ध को दौरान नाजीहरु द्वारा। ऐतिहासिक, मोटोपना को क्षेत्र को लागी सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रारम्भिक अनुसन्धान Drs बाट आएको हो। क्लाउड Bouchard एट अल, जो एक समान (monozygote) जुम्ल्याहा क्लासिक क्युबेक ओभरफिडि study अध्ययन मा नियंत्रित inpatient शर्तहरु अन्तर्गत मूल्यांकन, र मिकी Stunkard एट अल, जो आनुवंशिक प्रभावहरु बाट वातावरण अलग गर्न को लागी मोनोजाइगोटिक र dizygotic दुबै जुम्ल्याहाहरुको आकलन, मा- भनिन्छ क्लासिक जुम्ल्याहा डिजाइन।

कृपया ध्यान दिनुहोस्: यो मोटापा मा अनुसन्धान मा जुम्ल्याहा बच्चाहरु को उपयोग मा एक दुई भाग ब्लग को भाग हो। भाग २ लाई अझ राम्रो संग सह जुम्ल्याहा डिजाइन को उपयोग को अन्वेषण हुनेछ जसमा एक समान जुम्ल्याहा अन्य को तुलना मा एक विशेषता को लागी असहमत छ। ब्लग I र II को तयारी मा सहयोग गर्नेहरु लाई विशेष धन्यवाद को लागी, ब्लग II हेर्नुहोस्।