जोकरको दर्पण: सुर्यमा सुरक्षित रुपमा हेर्ने कथाहरु?

जब उनी सोधियो कि उनी दर्शकहरु लाई फिल्म को बारे मा आशंका संग के भन्न चाहन्छन् जोकर यस आधुनिक, डरले भरिएको उमेर मा एक हिंसात्मक हत्यारा चित्रण, कार्यकारी निर्माता माइकल Uslan यी विचारहरु को पेशकश:

"म यो प्रश्न लगभग संसारभरिका फिल्म शिक्षकहरु, शिक्षाविद्हरु लाई, सिनेमा को भूमिका के हो, विषयगत (र सरोकार को जिम्मेवारी को लागी) लाई पन्छु .... मँ केहि विचार गर्छु। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण फिल्महरु: तिनीहरूले के गरेका छन्? उनीहरुले हाम्रो समाज को लागी ऐना राखेका छन्, र त्यहाँ समय छ जब मानिसहरु त्यो प्रतिबिम्ब हेर्न चाहँदैनन्, उनीहरु यो बाट भाग्न चाहन्छन्। उनीहरु यसलाई स्वीकार गर्न चाहँदैनन् किनकि कहिलेकाहीँ प्रतिबिम्बले मौसा र सबै देखाउँछ, चाहे त्यो पूर्वाग्रह र पूर्वाग्रह होस् वा हाम्रो समाजमा के भएको छ, समय प्रतिबिम्बित गर्दछ।

उनले फिल्म जस्ता विशिष्ट मुद्दाहरुको उल्लेख गरे जोकर जनतालाई सोच्न मद्दत गर्न सक्छ।

"यदि केहि छ भने, मँ विश्वास गर्छु कि फिल्मले मानिसहरुलाई हल्लाउन सक्छ र मुद्दाहरु लाई ध्यानमा ल्याउन सक्छ, चाहे यो बन्दुक को बारे मा हो वा मानसिक रोग को उपचार को आवश्यकता हो वा सभ्यता को आवश्यकता हो र हामी एक अर्का संग फेरि एक अर्का संग कुराकानी गर्न को लागी। तपाइँ यसलाई दबाउन सक्नुहुन्न; तपाइँ यसलाई सेन्सर गर्न सक्नुहुन्न। ”

केहि विषयहरु को बारे मा कुरा गर्न को लागी गाह्रो हुन्छ जब वास्तविक मानिसहरु को बारे मा चर्चा गरीन्छ कि यो सजीलो हुन सक्छ कि ती उही वास्तविक मुद्दाहरु को बारे मा सोच्न को लागी जब पात्रहरु को बारे मा कुरा गरीन्छ। स्टार ट्रेकउदाहरण को लागी, कभर गरिएका बिषयहरु कि टेलिभिजन मा अरु कोहि समयको बारेमा कुरा गरीरहेका थिएनन्। फिक्शन को फिल्टर उपयोगी हुन सक्छ, पनी आवश्यक छ, मानिसहरु लाई मौजूदा धारणाहरु बाट टाढा गर्न को लागी वास्तविक मुद्दाहरु मा देख्न को लागी, विशेष गरी धेरै मामिलाहरुमा कालो मुद्दाहरु लाई। एक फोरेंसिक मनोविज्ञान वर्ग मा विद्यार्थीहरु साँचो अपराध को परेशान प्रकृति द्वारा यति अस्वस्थ हुन सक्छ कि उनीहरु लेक्चर कभर गरीरहेछन् को बिन्दु याद गर्छन्, र तैपनि उनीहरु उहि बिन्दुहरु जान्न सक्छन् र काल्पनिक उदाहरणहरु को आधार मा उनीहरु को बारे मा सोच्न को लागी अधिक तयारी देखाउन सक्छन्। के हामी वास्तविक मानिसहरु को बारे मा जान्दछौं।

कसरी एक काल्पनिक आक्रामक धेरै मामिलामा चित्रण गरिएको छ। के यो एक रोल मोडेल, एक सतर्कता कथा, वा मानव प्रकृति को गाढा भागहरु को एक अधिक जटिल अन्वेषण को रूप मा प्रस्तुत गरीन्छ? के चरित्र अनुकरण लायक कोहि देखिन्छ? के चरित्र विनाशकारी परिणाम भोग्छ? के उनीहरुका पीडितहरुको पीडा गलत र अप्रिय देखिएको छ? के कथा आफैंमा सीधा राम्रो र नराम्रो को लाइनहरु लाई धुम्रपान गर्न को लागी मानव जीवन को जटिल मुद्दाहरु लाई स्पर्श गर्न को लागी हो?

हामीले नराम्रो बिषयहरुमा कडा नजर राख्नु पर्छ। हामीले उनीहरुलाई बुझ्न जरुरी छ। उनीहरु को बारे मा obsessing सनसनीखेज वा अन्य तरिका मा विनाशकारी हुन सक्छ, तर यदि हामी उनीहरु लाई एक आँखा बन्द गर्छौं, हामी कसरी हाम्रो संसार लाई सुधार गर्न को लागी विचार गर्न सक्दैनौं। संसारका सबैभन्दा खराब अपराधीहरुलाई उनीहरुको मानवीय गुणहरुलाई बेवास्ता गर्ने बिन्दुमा आश्वासन दिन सक्छ, तर त्यसो गर्दा हामीलाई त्यस्ता व्यक्तिहरुलाई के सृजना, ड्राइभ, वा हानिकारक छ भनेर बुझ्न मद्दत गर्दैन। विश्व को fiends भित्र मानवता मा हेर्नु आफ्नो सबैभन्दा खराब गुणहरु लाई हेर्नु भन्दा धेरै निराशाजनक हुन सक्छ, र अझै पनी त्यसो गर्न जरूरी हुन सक्छ यदि हामी ठूलो तस्वीर देख्न र यसको बारे मा केहि गर्ने आशा गर्दछौं।

जब मानिसहरु को प्रकार को बारे मा काल्पनिक चित्रण को पक्ष र विपक्ष तौल हामी सबैभन्दा धेरै डराउँछौं, यो विचार गर्नुहोस्: विकल्प को मतलब या त एक चरम मा समस्याहरु लाई बेवास्ता गर्न वा वास्तविक जीवन मास, भीड, वा सिरियल किलरहरु लाई चित्रण र उनीहरुलाई अझ प्रसिद्ध बनाउन सक्छ। अर्को। के हामी साँच्चै चाहन्छौं कि त्यस्ता मानिसहरु आफ्नो बारे मा बनेको फिल्महरु हेर्न को लागी तत्पर छन्? जे होस् सावधान हामी उनीहरुलाई बोल्ने काल्पनिक मोडेलहरु दिन को लागी हुन सक्छ, कसरी केवल वास्तविक जीवन अपराधीहरु लाई हेर्ने राम्रो हुन सक्छ? मात्र समाचार कवरेज वा आफ्नो बारे मा फिल्महरु हेर्ने सम्भावना मात्र केहि सीरियल अपराधीहरु लाई उत्तेजित गर्न सक्छ। केहि कलाकारहरु लाई सुझाव दिन को लागी उनीहरु लाई उनीहरु लाई चित्रण गर्नु पर्छ भन्ने लाग्छ। जीवन को वास्तविक खलनायक मा स्पटलाइट चमक उनीहरुलाई पुरस्कृत गर्न र अरुलाई प्रेरित गर्न सक्छ। जसरी हामी सुर्य को ग्रहणहरु लाई सुरक्षित रूप बाट हेर्न को लागी विशेष उपकरणहरु को उपयोग गर्न को लागी हो, हामी समाज को लागी एक दर्पण धारण गर्न को लागी यसको सत्य लाई अझ स्पष्ट रूप बाट हेर्न को लागी आवश्यक हुन सक्छ, किनकि सूर्य लाई सीधा हेरेर यसको आफ्नै जोखिम हुन्छ।

"जोकरको दिमागमा पुग्नु कम से कम भन्न को लागी असहज हुन सक्छ। हामी यहाँ मानव प्रकृति हेर्न को लागी हो तर कल्पना को फिल्टर को माध्यम बाट। बाटो मा वास्तविक दुनिया उदाहरण को बावजूद, हामी हामीलाई मद्दत गर्न को लागी पात्रहरु को विश्लेषण गर्दैछौं। मानव प्रकृतिको बारेमा कुरा गर्नुहोस्। - Langley (२०१)), पृ। 313, पछि शब्द बाट जोकर मनोविज्ञान: दुष्ट जोकर र महिलाहरु जो उनीहरुलाई माया गर्छन् .

सम्बन्धित पोस्टहरु:

• किन लोकप्रिय संस्कृति मनोविज्ञान? कथा को शक्ति
• किन लोकप्रिय संस्कृति मनोविज्ञान? बिन्दु के हो?
• "अर्को डरलाग्दो योजना" वा मिडिया "रियल जोकर" हो?
• अरोरा न्यायाधीश नियम "सत्य सीरम" संदिग्ध पागलपन परीक्षण गर्न सक्नुहुन्छ

Langley, टी। (२०१))। अन्तिम शब्द: हाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहा! टी Langley मा (एड।), जोकर मनोविज्ञान: दुष्ट जोकर र महिलाहरु जो उनीहरुलाई माया गर्छन् (पीपी 312-314)। न्यूयोर्क, NY: स्टर्लि।