अनिश्चितताको समयमा जानकारी खोज्दै

अनिश्चितता को समयमा, अतिरिक्त जानकारी को खोजी मा अर्थ बनाउँछ र चिन्ता लाई कम गर्न सक्छ। अझै पनी जब त्यहाँ राम्रो संग स्थापित, उपयोगी जानकारी सम्मानित स्रोतहरु बाट उपलब्ध छ, गलत सूचना र disinformation प्रशस्त छ।

विशेष गरी परिस्थितिहरुमा जहाँ जानकारी अझै उभरिरहेको छ-उदाहरण को लागी, एक द्रुत रूप मा विकसित, अभूतपूर्व स्थिति जस्तै वर्तमान कोविड -१ pandemic महामारी मा-गलत सूचना र गलत सूचना शून्य भर्न हतार गर्न सक्छ। हामी मध्ये धेरैलाई एक सामान्य भावना छ कि हाम्रा निर्णयहरु र कार्यहरु को गुणवत्ता उनीहरुलाई सूचित गर्ने जानकारी को गुणवत्ता बाट प्रभावित छ। तैपनि त्यहाँ हाम्रो जानकारी र विश्वास को गुणवत्ता को लागी चुनौतिहरु को एक संख्या हो कि हामी यति सचेत नहुन सक्छौं।

• गलत जानकारी साँचो जानकारी भन्दा धेरै छिटो र अधिक व्यापक रूपमा फैलन्छ। तयार पहुँच हामी धेरै जानकारी स्रोतहरु र सामाजिक मिडिया को प्रवर्धन शक्ति सही, विश्वसनीय जानकारी र गलत सूचना र disinformation दुबै लागू हुन्छ। यो मान्न उचित लाग्छ कि इन्टरनेट र सामाजिक मिडिया को amplifying शक्ति साँचो र गलत जानकारी को लागी समान रूप मा लागू हुनेछ। अझै अनुसन्धानले सुझाव दिन्छ कि यो त्यस्तो छैन: गलत सूचना वास्तव मा सहि जानकारी को तुलना मा अधिक व्यापक र अधिक छिटो फैलन्छ.

वास्तव मा, एक ठूलो मात्रा मा अध्ययन ¹ जसले १२6,००० भन्दा धेरै कथाहरुको एक विशाल डाटा सेट को जाँच गरी, २०० tweeted देखि २०१ from सम्म ट्विटर मा ट्वीट र रिट्वीट गरी ३,००,००० अनूठा प्रयोगकर्ताहरु लाई भेटियो। झुटो कथाहरु लगातार प्रचार गरिएको थियो अधिक व्यापक रूपमा, गहिरो, र छिटो साँचो कथाहरु भन्दा। उदाहरण को लागी, झुटो कथाहरु १०,००,००० भन्दा धेरै मानिसहरुमा फैलियो र अधिक अद्वितीय प्रयोगकर्ताहरु द्वारा रिट्वीट गरियो जबकि साँचो कथाहरु विरलै १००० भन्दा बढी मानिसहरु सम्म पुग्यो र त्यसो गर्न धेरै समय लाग्यो। एउटा चाखलाग्दो प्रश्न यो हो कि कसरी झूटो जानकारी व्यवस्थित तरीका बाट साँचो जानकारी बाट फरक हुन सक्छ कि तरीकाहरु बाट अधिक साझा गर्न को लागी नेतृत्व गर्न को लागी - उदाहरण को लागी, यो अधिक भावनात्मक, अधिक आश्चर्यजनक हुन सक्छ ... केहि अरु?

• झूटो दावीहरु को लागी मानिसहरुलाई चेतावनी चेतावनी अनपेक्षित परिणाम हुन सक्छ। गलत सूचना र disinformation कम गर्न को लागी कदमहरु लाई हेरचाह को आवश्यकता छ। हालै गरिएको एक अध्ययन² देखाउँछ कि तथ्या check्क परीक्षकहरु द्वारा विवादित भएका कथाहरु मा चेतावनी राख्दा ती कथाहरु मा मानिसहरुको विश्वास लाई कम गर्न सक्छ र उनीहरु ती कथाहरु लाई साझा गर्ने संभावना कम गर्न सक्छन्, त्यस्ता चेतावनीहरु को अनपेक्षित प्रभाव पनि हुन सक्छ। वास्तव मा, केवल कथाहरु को एक उप समूह मा चेतावनी राख्न सक्नुहुन्छ बढ्नु को कथित सत्य झुटो कथाहरु जो अनफ्लगमा जान्छन्। यदि त्यो पर्याप्त नराम्रो थिएन, यो पनि संभावना बढ्छ कि मानिसहरु ती झूटा कथाहरु साझा गर्ने छन्।

ध्यान दिनुहोस् कि त्यहाँ कम्तिमा दुई फरक फरक कारणहरु छन् कि किन कहानिहरु एक चेतावनी संग झण्डा लगाउन सकिदैन: (१) किनभने तिनीहरुको सत्य वा झूठ अझै निर्धारण गर्न बाँकी छ, वा (२) किनकि उनीहरु वास्तवमा सत्य हुन्। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, अनुसन्धानले देखाउँछ कि जब केहि कथाहरु लाई झूटा को रूप मा ट्याग गरीन्छ, मानिसहरु लाई स्पष्ट रूप मा अचम्मलाग्दा कथाहरु को रूप मा सत्य को व्याख्या: निहित सत्य प्रभाव । यो जान्दा, सटीकता मा एक रुचि संग मिडिया प्लेटफर्म सम्भवतः झूटा को रूप मा विवादित भएको छ कि कथाहरु मात्र होइन तर सत्य को रूप मा मान्य गरीएको छ कि मात्र संकेत गर्नु पर्छ।

• दोहोर्याउने एक्लै असर गर्न सक्छ हामी के विश्वास गर्छौं सत्य हो। जानकारी को बारे मा जानबूझिएको छ कि हामी खोज्छौं र संग अन्तरक्रिया पनि महत्वपूर्ण छ अझै पनी अनुसन्धान द्वारा दस्तावेज एक अन्य घटना दिईएको छ: सत्य को भ्रम। सर्तहरु को एक विस्तृत श्रृंखला भर मा धेरै अध्ययनहरु लाई देखाउँछ कि, अन्य सबै चीजहरु बराबर हुन र जानकारी को वास्तविक सत्य को स्वतन्त्र, हामी अधिक जानकारी को व्याख्या गर्न को लागी सम्भव छ कि हामीले साँचो हुनु भन्दा पहिले सामना गरेका छौं, बारम्बार स्रोत को विश्वसनीयता को बावजूद।

र सत्य को भ्रम हाम्रो चेतना जागरूकता को धेरै हद सम्म बाहिर हुन्छ: यो पनी थाहा नपाईकन, हामी प्रक्रिया को सहजता को गलत अर्थ छ कि बारम्बार त्यो जानकारी को सत्य को संकेत को रूप मा विशेष जानकारी को सामना बाट आउछ। दोहोरिने तरिकाहरु मा हुन्छ जुन हामी तुरुन्तै महसुस गर्न सक्दैनौं: कथनहरु कि "यो सत्य होइन कि ..." वा "यो एक मिथक हो कि ..." उनीहरुले झूटलाई दोहोर्याउन खोज्छन्, यस प्रकार यसको कथित सत्य लाई बढाउन। यसबाहेक, कम से कम एक अध्ययन ³ सुझाव दिन्छ कि सत्य को भ्रम मात्र विषयहरु को लागी हामी थोरै जान्न को लागी हुन सक्छ, तर पनी विषयहरु जसको बारे मा हामी पूर्व-विद्यमान ज्ञान छ कि स्पष्ट रूप देखि दोहोर्याइएको जानकारी को विरोधाभास को लागी हुन सक्छ।

माथिको दिईएको छ, हामी के गर्न सक्छौं? यहाँ मात्र केहि सुझावहरु छन् - तपाइँ सम्भवतः अरु को बारे मा सोच्नुहुनेछ:

(1) सम्मानित, प्रमाण-आधारित स्रोतहरु खोज्नुहोस् Ources अनुसन्धान दृष्टिकोण र सहकर्मी समीक्षा वैज्ञानिक, चिकित्सा, र सामाजिक विज्ञान प्रमाण मा निर्भरता मा आफ्नो जोड को लागी ज्ञात स्रोतहरु, र एक मिशन र जनता को रक्षा को लागी काम गर्ने ट्र्याक रेकर्ड संग संगठनहरु, अन्य प्रभावहरु बाट स्वतन्त्र (आर्थिक, राजनीतिक, र अधिक )। ती स्रोतहरु को सीधा संचार बाहिर खोज्नुहोस्, बरु दोस्रो वा तेस्रो हात रिपोर्टहरु-सन्देशहरु पुन: भन्न मा विकृत हुन सक्छ र हामी मात्र टेलिफोन को बचपन को खेल को बारे मा हामीलाई याद दिलाउन को लागी आवश्यक छ। संभावना सहि छ कि तपाइँ सहि जानकारी र विश्लेषण प्राप्त गरीरहनुभएको छ विकृत वा असत्य कथन को सामना गर्ने संभावना कम हुनेछ - जुन, माथि उल्लेखित रूपमा, दोहोर्याइएको एक्सपोजर संग अझ सच्चा लाग्न सक्छ।

(2) वाक्यांश र शब्द को ख्याल राख्नुहोस्। यसो भन्नुको सट्टा, "यो सत्य छैन कि पृथ्वी समतल छ," जुन "पृथ्वी समतल छ" र "सत्य को भ्रम दिईन्छ" लाई दोहोर्याएर समाप्त हुन्छ - सम्भावित रूपले यसको कथित सत्यलाई बढाउँदै, के भन्नुहोस् छ साँचो - उदाहरण को लागी, "पृथ्वी गोल छ," वा, शायद अझ राम्रो, "पृथ्वी एक गोलो गोलो छ।" यो जानबूझदारी र रचनात्मकता को लागी एक अवसर हो, विशेष गरी दिईएको छ कि कहिलेकाहिँ हामी अझै पनी साँचो के हो भन्ने स्पष्ट अर्थ छैन तर बरु केहि विशिष्ट कथन गलत छ।

(3) सावधानीपूर्वक साझा गर्नुहोस्, र तपाइँ साझा गर्नु अघि प्रमाणित गर्नुहोस्। यो यति सजीलो जानकारी साझा गर्न को लागी यी दिनहरु र प्रमाणहरु सुझाव दिन्छन् धेरै मानिसहरु एक्लै हेडलाइन्स मा आधारित जानकारी साझा गर्नुहोस्। माथि वर्णन गरिएका घटनाहरु को सम्भावित संयुक्त प्रभाव हाइलाइट किन जानकारी को पुष्टि गर्नु अघि हामी यसलाई साझा गर्छौं र हामी के साझा गर्छौं को बारे मा सावधान रहनु यति महत्वपूर्ण छ: माथिको घटना र अन्य को परिणाम को रूप मा, सबै राम्रो इरादा संग पनि हामी धेरै अनजानेमा सक्रिय रूपमा साझा गर्न सक्छौं गलत जानकारी को एक पर्याप्त मात्रा। हामी साझा गर्नु अघि प्रमाणित दुबै धेरै महत्त्वपूर्ण र अधिक चुनौतीपूर्ण संकट र अनिश्चितता को समयमा जब हामी यति जरुरी हाम्रा प्रियजनहरु, साथीहरु, र सँगी नागरिकहरुलाई राम्रो संग सूचित राख्न को लागी कोशिश गरीरहेका छौं। यो तात्कालिकता हामीलाई धेरै छिटो साझा गर्न नेतृत्व गर्न सक्नुहुन्छ; हामी जिम्मेवार रूपमा साझा गर्न आवश्यक छ।

यी चीजहरु जान्दछन् सावधानीपूर्वक हाम्रो जानकारी को सेवन को क्यूरेट को महत्व को लागी हामीलाई सचेत गर्दछ। यसको मतलब यो छैन कि सोशल मिडिया लाई मेटाउने, विशेष गरी दिईएको छ कि वैज्ञानिकहरु र अन्य विद्वानहरु बढ्दो मूल्यवान जानकारी साझा गर्न यी प्लेटफार्महरु को उपयोग गरीरहेका छन्। यसको मतलब यो हो कि हामी के पढ्छौं र पछ्याउँछौं हेरचाह कसरत, नत्र हामी विश्वास गर्न आउँछौं र गलत छ कि जानकारी मा कार्य गर्न आउँछ।

तर यो हाम्रो व्यक्तिगत विश्वास को शुद्धता भन्दा धेरै को बारे मा छ - यो अरु को लागी हाम्रो सामाजिक जिम्मेवारी को बारे मा हो, हामी उपभोग गर्ने जानकारी को बारे मा मात्र होसियार हुन को बारे मा, तर यो पनि को बारे मा जानकारी हामी साझा । एक जिम्मेवार उपभोक्ता र जानकारी को साझेदार हुनु विशेष गरी संकट को समयमा चुनौतीपूर्ण छ जब जानकारी को लागी इच्छा र आश्वासन यो प्रदान गर्न सक्छ विशेष गरी महान छ। र यो एक समय मा अझ धेरै छ जब जानकारी - दुबै सही र गलत - हामी मध्ये धेरै को लागी यति सजीलो पहुँच र साझा गरीएको छ। कोविड १ p महामारीको वरिपरि अनिश्चितताको यस समयमा, जानबूझेर र हेरचाहको साथ जानकारी खोज्ने र उपचार गर्ने कहिल्यै धेरै महत्त्वपूर्ण भएको छैन।