रोमन बाट पुन: प्राप्ति: सैम Geimer मा सार्दै

त्यहाँ केहि चीजहरु छन् कि हामीलाई हुन्छ कि सधैंको लागी हाम्रो जीवन परिवर्तन हुनेछ, र उनीहरुलाई प्रभावी ढंगले नष्ट गर्न सक्छ - एक बच्चा को मृत्यु, एक गम्भीर अपराध को एक झूटो आरोप, एक चोट यति गम्भीर हामी अब सहयोग बिना काम गर्न सक्दैनौं। यस्ता प्रतिकूल जीवनका घटनाहरु त्रासदीहरु हुन् जुन हामिलाई हाम्रो दिन को अन्त्य सम्म सताउँछ। त्यसोभए त्यहाँ त्रासदीहरू छन् जुन हामीमाथि आइरहेछ जुन साँच्चै पीडादायी हुन्छ, कहिले काहिँ भयावह पनि हुन्छ, तर हाम्रो जीवनलाई नष्ट गर्ने तिनीहरुको शक्ति हाम्रो आफ्नै जीवनको शक्ति संग मेल खान्छ। सैम Geimer, जो निर्देशक रोमन Polanski द्वारा बलात्कार गरीएको थियो जब उनी १३ बर्षकी थिईन्, को साथमा हालैको कुराकानीमा, यो स्पष्ट थियो कि उनले विगतमा हानिकारक मुठभेडलाई फिर्ता लिने छनौट गरेकी छिन्, मनोवैज्ञानिक साहस को एक कार्य जुन हामी प्रत्येकले राम्रोसँग सोच्न सक्छौं। जब हाम्रो आफ्नै चोट र अन्याय को बिरुद्ध।

उनको पछिल्लो संस्मरणमा, केटी: रोमन पोलान्स्की को छाया मा एक जीवन (साइमन र शुस्टर २०१३), Geimer एक किशोरी को रूप मा Polanski को लागी मोडलि of को कहानी बताउँछ जब उसले उसलाई शैम्पेन पिउन र Quaaludes लिन को लागी प्रोत्साहित गर्‍यो, उसको लुगा उतारेको र तातो टब मा पस्न, र तब सेक्स गर्न पेश गरीयो उसले उसलाई भन्यो चाहन्न।

बलात्कार को सम्पूर्ण कथा एक भयानक हमला जस्तै कम पढ्छन् - उनी बताउँछिन्, उनी एक साथी थिईन् जो एक अपरिचित द्वारा हिंसात्मक बलात्कार गरीएको थियो धेरै पहिले र उनी दुई कृत्यहरु तुलनात्मक पाइनन् - तर यसले मिथकलाई हटाउँछ कि उनी उनी यौन सम्पर्क गर्न चाहन्थिन्, कि उनी यौन अनुभवी थिइन् (उनी एक किशोरी प्रेमी संग एक पटक पहिले सेक्स गर्थिन्), वा कि उनकी आमा एक पेशेवर सम्बन्ध बाहेक अरु केहि प्रोत्साहन दिईरहेकी थिइन् - सबै अफवाहहरु जो मिडियामा दशकौंदेखि मिडियामा घुमिरहेकी थिइन् पुलिस गए।

पछि सनसनीपूर्ण अभियोजनले उनको जीवनलाई उल्टो पारेको छ, एक काम गर्ने अभिनेत्री को रूप मा उनको आमा को क्यारियर को अन्त्य भयो, र जिमर को पछि उनको जीवन को पछि लागे, उनको नेतृत्व मा उनको संस्मरण लेख्न को लागी। संस्मरण पोलान्स्कीमा त्यति धेरै केन्द्रित छैन, जति सतावट उनी र उनकी आमाले मिडियामा भोगेका थिए, अदालतको प्रणालीको पागलपनमा जसमा उनी नियन्त्रणमा थिएनन्, र प्रेसमा करीव चालीस बर्षका कथाहरुमा त्यो घोषणा गरे। पोलान्स्कीले उनको जीवन बर्बाद गरिन्। उनले गरेनन्, उनी ठूलो स्वरमा र स्पष्ट रूपमा भन्छन्, उनको जीवन बर्बाद। उनी खुशी, स्वस्थ र सामान्य छिन्।

"केहि मानिसहरु लाई लाग्छ कि म मानसिक रूप बाट क्षतिग्रस्त हुनु पर्छ किनकि म भावनात्मक रूप बाट क्षतिग्रस्त हुन अस्वीकार गर्दछु। तर मलाई किताब लेख्नको लागी सबैभन्दा खुशीको कुरा के हो भने मैले वास्तवमै यो कथा लेख्नको लागी लेखेको छु जब मँ आफ्नै शर्तमा चाहन्थे।

उनको कथाको केन्द्रबिन्दु बलात्कारको सन्दर्भमा राखिएको छ। यो एक फरक समय थियो, कामुकता को लागी फरक दृष्टिकोण संग। सन् १ 1970's० को दशकमा, युवा किशोरहरुको लागी यौन प्रयोग गर्न को लागी यो असामान्य थिएन। पोलान्स्की युरोपेली थिए, जहाँ सहमति को उमेर १३ देखि १ 16 सम्म छ। र बलात्कार जबरजस्ती र अनावश्यक हुन सक्छ, तर यो हिंसात्मक थिएन। तैपनि त्यो सन्दर्भ, उनी सुझाव दिन्छिन्, वर्तमान संवादमा हराएको छ जुन पोलान्स्कीलाई उसको कार्यको लागी भूत बनाउँछ - जसको लागी जिमरले बताउनुभयो, उसले माफी मात्र माग्दैन, तर भारी मूल्य चुकायो। त्यो संवादले यो पनि माग गर्दछ कि Geimer स्थायी रूप मा एक परिणाम को रूप मा क्षतिग्रस्त हुन सक्छ - एक संवाद हामी सबैले कास्टिंग क्रेडिट मा प्रतिबिम्बित गर्न सक्छौं र अन्याय को लागी हामी प्रत्येकले कसैको गल्ती को परिणाम को रूप मा भोग्नु परेको छ।

"म क्षतिग्रस्त छैन, र उनी एक राक्षस होइनन्," उनी भन्छिन्, यो जत्तिकै नराम्रो थियो, अरुले आफ्नो जीवनमा धेरै ठूलो क्षति भोग्नु परेको छ। "उहाँ मात्र एक मानिस हुनुहुन्छ, जसले गल्ती गर्नुभयो। मानिसहरु गल्ती गर्छन्, उनीहरु नराम्रो गर्छन्। यदि मैले केहि नराम्रो गरेको छु र मैले कसैलाई चोट पुर्याएको छु, म पक्कै आशा गर्दछु कि उनीहरुले मलाई माफ गर्नेछन्।र त्यो मात्र 'यो एक भयानक राक्षस हो, र तपाइँ क्षतिग्रस्त रहनु पर्छ किनकि यो भयानक चीज तपाइँलाई भयो र यदि तपाइँ क्षतिग्रस्त हुनुहुन्न वा तपाइँ क्षमाशील हुनुहुन्छ वा तपाइँ क्षतिग्रस्त हुनुहुन्न, तब तपाइँ' यो कुरामा हराउनुहुन्छ। मानिसहरुलाई नराम्रो काम गर्न मात्र प्रोत्साहित गर्दै। त्यो सत्य होइन। यौन दुर्व्यवहारबाट निको हुन सक्षम हुनुको मतलब यो होइन कि यो ठीक छ। तपाइँ यौन दुर्व्यवहार मा सहमत हुनुहुन्न। मँ सबै भित्र भत्किएको छैन किनकि मानिसहरु म हुन चाहन्छन्। ”

तैपनि त्यो ठीक छ कि केहि मानिसहरु उनी हुन चाहन्छन्। हाम्रो कुराकानी को केहि दिन पछि, उनी आफ्नो ब्लग मा टिप्पणीहरु को एक श्रृंखला प्राप्त, एक निरन्तर सन्देश को प्रतिबिम्बित छ कि उनीहरु लाई बितेको दशकहरु मा प्राप्त भएको छ:

तपाइँको दावी अरुले तपाइँलाई pedophile Polanski गरे भन्दा धेरै दुर्व्यवहार गरे नीच हो। हरेक बच्चा जो आफैंलाई बलात्कार गरीएको छ सोच्दछ कि तपाइँ पीडोफाइलहरु लाई उनीहरुका शिकारहरुमा पार्ने प्रभावहरुलाई कम गर्न को लागी प्रयास गर्नुहोस्।

उनको ब्लग मा टिप्पणी को जवाफ मा, Geimer जवाफ दिए, "मलाई माफ गर्नुहोस् कि तपाइँ चाहानुहुन्छ कि मँ धेरै हानि भएको थियो, तर म थिएन, र यो मात्र सत्य हो। तपाइँ मेरो वास्तविक अनुभव को लागी तपाइँको भावनाहरु लाई प्रतिस्थापन गर्न सक्नुहुन्न, र तपाइँ किन चाहानुहुन्छ? " तर त्यो अझै पनी उनको पाठक को लागी अस्वीकार्य थियो।

तपाइँ जस्तै मानिसहरु खतरनाक छन्। तपाइँ क्रमबद्ध हुनुहुन्छ कि वयस्कहरु लाई बच्चाहरु संग यौन सम्बन्ध सामान्य र स्वीकार्य बनाउन चाहानुहुन्छ। एक 13 वर्ष को बच्चा हो। त्यो उमेर मा यौन अनुभव भयावह छ। यो तपाइँको बिल्कुल अनैतिक मनोवृत्ति हो कि pedophilia र बाल बलात्कार लाई प्रोत्साहित गर्दछ।

टिप्पणीले अर्को नोट मारे कि Geimer हाम्रो कुराकानी मा लगाइएको थियो - उसलाई के भएको थियो भन्ने जिद्दी एक सानो बच्चालाई बलात्कार गर्न को लागी तुलनात्मक थियो।

"मलाई लाग्दैन कि म एक बच्चा थिएँ; म एक किशोर थिएँ। म पछाडि धक्का दिन्छु कसरी भयानक मानिसहरु यो आवाज बनाउन चाहन्छन्; म सधैं पछाडि धकेल्छु। जब म किताब लेख्दै थिएँ, म सोधें, 'हामी किन मलाई बच्चा भन्दैछौं?' मलाई लाग्दैन कि म बच्चा थिएँ। । । । । मँ उसलाई क्षमा गर्न को लागी मात्र यो प्रतिरोध महसुस गर्छु, तर मात्र उसले के देख्यो र मैले यो अनुभव गरेको तरीकाले के गर्न को लागी सक्षम हुन को लागी। मानिसहरु बुझ्न सक्दैनन् कि यो नराम्रो थिएन। ”

यो होइन कि सुश्री Geimer कुनै पनी रूप मा यौन दुर्व्यवहार को बारे मा कुनै चिन्ता छैन, वा कि उनीहरु जो सहयोग गर्छन् सम्मान गर्दैनन्। तर उनी भन्छिन् कि यो एक अपमानजनक कार्य को निन्दा गर्न को लागी मानिसहरु लाई वास्तव मा उनीहरु लाई भन्दा धेरै क्षतिग्रस्त हुन को लागी आग्रह गर्न को लागी सबै उपयोगी छैन। यसबाहेक, उनी सुझाव दिन्छन् कि मिडिया मा प्रवृत्तिहरु कि सनसनीखेज अपराध "शिकार मनोरञ्जन" को एक रूप हो, जसमा दर्शकहरुलाई नैतिकताको एक उपाय को रूप मा पीडित को पीडा हेर्न को लागी प्रोत्साहित गरिन्छ। त्यो हो, जति धेरै कसैलाई शिकार बन्ने बनाइन्छ, त्यति नै ठूलो आक्रोश र नैतिकताको भावना दर्शकलाई महसुस हुन्छ। र यो यो माग हो कि शिकार सकेसम्म क्षतिग्रस्त होस् कि Geimer पीडित भूमिका कायम राख्छ।

"तपाइँ कसरी पीडितहरुलाई पुनः शिकार बनाएर मुनाफा कमाउन सक्नुहुन्छ र पहिले नै घाईते भएका मानिसहरुलाई हानी गर्न जारी राख्न सक्नुहुन्छ र त्यो तपाइँको आफ्नै कुख्यात वा तलबको लागी प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ?" उनी नैन्सी ग्रेसलाई निशाना बनाएर सोध्छिन्, जसलाई उनी आफ्नो किताबमा "एक गोरा पिशाच जो नाश्तामा दु: ख खान्छन्" को रूपमा वर्णन गर्छिन् र जसले गीमरलाई "एक कमजोर शिकार जो आफ्नो लागी उभिन सक्दैनन्" भनेर वर्णन गरेकी थिइन्।

"म एक बलात्कार पीडित हुँ, र सधैं हुनेछु," Geimer आफ्नो किताब मा लेख्छन्। "तर म एक व्यक्ति को रूप मा एक शिकार छैन। म एक बलियो व्यक्ति हुँ जसले आफ्नो शक्ति, उसको चासो, उसको परिवार, र उसको gadflies को घृणा द्वारा पहिचान गर्न को लागी छनौट गर्दछ जो आफ्नो उद्देश्य को लागी उसको जीवन लाई उपयुक्त बनाउन चाहन्छ।

डा। फिलले पनि फोन गरे, Geimer लेख्छन्, उनी "पीडितको अपराध" बाट पीडित थिइन्, र उनी उनलाई मद्दत गर्न चाहन्थे। यो त्यो निरन्तर विषय हो कि उसले के भोग्नु पर्यो यति नराम्रो थियो कि उसको एकमात्र विकल्प नष्ट गर्न को लागी, कि Geimer प्रतिकार गर्दछ - र यो सन्देश हो कि उनले संकेत गरे कि उसलाई पोलान्स्की द्वारा दस मिनेट बलात्कार भन्दा धेरै हानि गरेको छ।

"यो निर्णय छ कि तपाइँ घाइते हुनुहुन्छ र तपाइँ क्षतिग्रस्त रहनु भएको छ र यसले तपाइँलाई प्रभावित राख्नु पर्छ," उनले भनिन्। "नराम्रो कुराहरु सबै संग हुन्छ र हामी सबैले आफ्नो सबै भन्दा राम्रो प्रयास गर्न को लागी अगाडि बढ्नु पर्छ।" र त्यसो गर्न को लागी, Geimer Polanski उनले के गरे माफी दिए - उसलाई हुक बाट नछोड्न को लागी, तर अतीत बाट आफूलाई हटाउन को लागी। तर बलात्कारीलाई किन माफ गर्ने?

"तपाइँ यो तपाइँको लागी गर्नुहुन्छ; जब सम्म कसैले तपाइँलाई माफी माग्दै छैन, तपाइँ यो तपाइँको लागी गर्नुहुन्छ। क्षमा आफैलाई एक अधिक स्वस्थ, खुसी व्यक्ति बनाउन को लागी हो। जब केहि हुन्छ तपाइँ यसलाई पूर्ववत गर्न सक्नुहुन्न, त्यसैले क्रोध र आक्रोश मा पकड बस आफैंलाई चोट पुर्याउने छ। मसँग धेरै मानिसहरु थिए जसले मलाई हानि पुर्‍याइरहेका थिए त्यसैले म पक्कै उसलाई क्रोध र आक्रोश को लागी समातेर त्यसमा थप्न चाहन्न। साथै, हामी दुबै धेरै को माध्यम बाट यस कारण भएको छ, त्यसैले यो यस्तो छैन कि उसले के भयो को लागी मूल्य तिरेको छैन। त्यसोभए उसलाई क्षमा गर्नु सायद सबैभन्दा सजिलो भाग थियो। अदालत र प्रेस र जनताले भनेका सबै कुराहरु बाट पुन: प्राप्ति - त्यो कठिन भाग थियो।

कार्यस्थल भीड को लक्ष्य संग मेरो काम मा, मँ थाहा पाउँछु कि उपचार को लागी सबैभन्दा ठूलो बाधा क्रोध जान को लागी अनिच्छा भएको छ। दुर्व्यवहार गरिएका मानिसहरुसंग रिसाउने एक वैध अधिकार छ, तर दुर्भाग्यवश, त्यो अधिकार राम्ररी एक चट्टान बन्न सक्छ जुन उनीहरुको घाउमा क्रोधित छ। केवल क्रोधलाई पार गरेर र करुणा को एक ठाउँ मा जान्छ कि हामी मध्ये प्रत्येक, गलत गर्ने र गलत, बाँच्न को लागी संघर्ष गरीरहने मानव को रूप मा हामी गल्तीहरु लाई हामीले सामना गर्न सक्ने देख्न सक्छौं। सामन्था Geimer को कथा जनता को लागी महत्व राख्दैन किनकी उसलाई बलात्कार गर्ने पुरुष प्रसिद्ध थियो, तर पाठ को लागी यो हामीलाई दुर्व्यवहार बाट निको पार्ने बारे मा सिकाउनु पर्छ, धारणाहरु र हामी दुर्व्यवहार गर्नेहरु को बारे मा अपेक्षाहरु, र क्षमा को मुक्त शक्ति - जब अरु भन्छन् कि यो अन्तिम चीज हो हामीले गर्नु पर्छ।