मानसिक रोग मा सबै बचपन दुर्व्यवहार परिणाम छैन

सन्तुष्ट

• बचपन दुर्व्यवहार को अनुसन्धान: विधिहरु
• बचपन दुर्व्यवहार को अनुसन्धान: निष्कर्ष
• निष्कर्ष: उद्देश्य र बचपन दुर्व्यवहार को व्यक्तिपरक रिपोर्ट

मानौं, आधिकारिक अदालतको रेकर्डमा आधारित छ, तपाइँ एक बच्चा को रूप मा दुर्व्यवहार गरीएको थियो, तर तपाइँसँग यसको कुनै मेमोरी छैन। अब मान्नुहोस् कि तपाइँको भाईलाई दुर्व्यवहार भएको सम्झना छ, तर त्यहाँ कुनै आधिकारिक अदालत रेकर्ड संकेत गर्दैन कि दुर्व्यवहार भयो। तपाइँ मध्ये को भविष्य मा एक मानसिक रोग को अनुभव गर्न को लागी अधिक संभावना छ?

यस प्रश्नको जवाफ दिनको लागी, हामी एक भर्खरको कागज, डेनिस र Widom द्वारा, को अगस्ट अंक मा प्रकाशित बारी प्रकृति मानव व्यवहार । कागजले सुझाव दिन्छ कि उद्देश्य प्रमाण र बचपन दुर्व्यवहार को व्यक्तिपरक अनुभव समान रूप मा भविष्य मनोचिकित्सा र मानसिक रोग संग जोडिएको छैन।

बचपन दुर्व्यवहार को अनुसन्धान: विधिहरु

Widom र Danese द्वारा अनुसन्धान बाल दुर्व्यवहार र उपेक्षा मा एक अनुसन्धान को दोस्रो चरण बाट डाटा को उपयोग गरीयो। मूल नमूना मा 8 ०8 सहभागीहरु थिए जो संयुक्त राज्य अमेरिका मा आपराधिक अदालतहरु बाट आधिकारिक रेकर्ड अनुसार बचपन को दुर्व्यवहार/उपेक्षा को शिकार थिए। तुलना समूह - 667 सहभागीहरु जसको बाल्यकाल को दुर्व्यवहार र उपेक्षा को रेकर्ड थिएन - लिंग, उमेर, जातीयता, र सामाजिक वर्ग जस्ता मापदण्ड मा मिल्दोजुल्दो थियो।

तेसैले, कुल नमूना १,५75५ व्यक्तिहरु सामेल छन्। एक अनुगमन मा, १,३०7 लाई सम्पर्क गरियो, जस मध्ये १,१ 6 a को एक समूह (५१ प्रतिशत पुरुष; percent३ प्रतिशत सेतो; २ years बर्ष औसत उमेर; ११ बर्ष शिक्षा) विस्तृत व्यक्तिगत साक्षात्कार मा भाग लिए।

साक्षात्कार मा बचपन को उपेक्षा, शारीरिक दुर्व्यवहार, यौन दुर्व्यवहार, र मानसिक रोग को वर्तमान र जीवनकाल को इतिहास को बारे मा प्रश्नहरु सामेल छन्।

बचपन दुर्व्यवहार को अनुसन्धान: निष्कर्ष

तथ्या of्कको विश्लेषणले तीन समूहको पहिचान गरेको छ - बालबालिकाको दुर्व्यवहारको उद्देश्य वा व्यक्तिपरक प्रमाण रिपोर्ट गरिएको हो कि भनेर आधारित छ:

1. उद्देश्य: पीडित (अदालत रेकर्ड) को रूप मा पहिचान गरीएको तर दुर्व्यवहार याद गर्न असमर्थ।
2. विषय: पीडितको रूपमा पहिचान गरिएको छैन (कुनै रेकर्ड छैन) तर दुर्व्यवहारको सम्झना भयो।
3. उद्देश्य र व्यक्तिपरक: पीडित (अदालत रेकर्ड) र दुर्व्यवहार सम्झना।

यी समूहहरुको तुलना देखाईयो, अदालतको रेकर्डको आधारमा पहिचान गरिएको सबैभन्दा गम्भीर मामिलामा पनि मानसिक रोगको जोखिम "व्यक्तिपरक मूल्या of्कनको अभावमा न्यूनतम" देखियो। र मनोचिकित्सा को जोखिम उनमा उच्च थियो जो दुर्व्यवहार को व्यक्तिपरक अनुभवहरु थिए, भले ही त्यहाँ बाल दुर्व्यवहार को घटनाहरु को कुनै आधिकारिक अभिलेख थियो।

यो खोज एउटै नमूना मा अघिल्लो अनुसन्धान संग सहमत छ, जो ड्रग दुरुपयोग को लागी बढेको खतरा मा मुख्य रूप देखि व्यक्तिहरु जो बचपन को शिकार को रिपोर्ट गरीएको थियो - आधिकारिक अभिलेखहरु को माध्यम बाट दुर्व्यवहार पीडित को रूप मा पहिचान गरीएको छैन।

निष्कर्ष: उद्देश्य र बचपन दुर्व्यवहार को व्यक्तिपरक रिपोर्ट

अन्त्यमा, यस्तो देखिन्छ कि जो "आफ्नो बचपन को अनुभव लाई दुर्व्यवहार को रूप मा मान्छन्," एक दस्तावेज ईतिहास को बावजूद, मानसिक रोग को लागी एक उच्च जोखिम छ।

हामीले अनुसन्धान गर्न आवश्यक छ किन केहि व्यक्तिहरु दुर्व्यवहार को एक व्यक्तिपरक मूल्या develop्कन को विकास जब त्यहाँ दुर्व्यवहार को लागी कुनै उद्देश्य प्रमाण छैन। अध्ययन को केहि क्षेत्रहरु सुझाव, साथ साथै धारणा र व्यक्तित्व कारकहरु वा अघिल्लो मानसिक रोग संग सम्बन्धित स्मृति पूर्वाग्रह शामिल छन्।

र हामीले बुझ्न जरुरी छ किन केहि दुर्व्यवहार गरिएका बच्चाहरु बुझ्छन् र दुर्व्यवहार को रूप मा आफ्नो अनुभवहरु लाई याद राख्छन् र अरु गर्दैनन्। सम्भावित सान्दर्भिक कारकहरु मा दुर्व्यवहार मा उमेर, दुर्व्यवहार को गंभीरता, समय मा अनुभव गरीएको पीडा को तीव्रता, पर्यावरणीय कारकहरु (जस्तै, सामाजिक हेरचाह र समर्थन), र पछि मानसिक रोग को विकास को लागी अनुभव पछि कठिनाइहरु सामेल छन्।

अन्तमा, यो महत्त्वपूर्ण छ कि हामी गलत निष्कर्षमा पुग्न डेटा को उपयोग गर्दैनौं, जस्तै कि बच्चाहरुलाई दुर्व्यवहार गर्न को लागी नराम्रो छैन यदि उनीहरुलाई यो धेरै व्यक्तिगत रूप बाट प्रभावित छैन (जस्तै, एक गम्भीर मानसिक रोग को विकास नगर्नुहोस्), वर्ष पछि । लेखकहरु को रूप मा नोट, यी निष्कर्षहरु "बच्चाहरु को जीवन मा दुर्व्यवहार को महत्व लाई कम गर्दैन। दुर्व्यवहार बालबालिकाको मानव अधिकारको मौलिक हनन हो र उनीहरुलाई दुर्व्यवहार र उपेक्षाबाट बचाउनु नैतिक कर्तव्य हो। ”