के मारिजुआनाले साइकोसिस गराउँछ?

मेरो घर भर्मोन्ट को राज्य, धेरै अन्य जस्तै, गम्भीरतापूर्वक मनोरन्जन को लागी मारिजुआना को वैधानिकरण को लागी विचार गरीरहेको छ। विचार को लागी र बिरुद्ध को तर्क अर्थशास्त्र, दर्शन, र विज्ञान मा आधारित छन्। उत्तरार्द्ध जहाँ यो पोष्ट लक्षित छ, विशेष गरी व्यापक रूप मा आयोजित विश्वास कि भांग केहि गम्भीर स्वास्थ्य परिणाम संग सम्बन्धित छ। धेरै चिकित्सा र पदार्थ को उपयोग पेशेवरहरु यो दृश्य कसरी विपरीत गर्न को लागी धेरै प्रमाण को बावजूद जारी रहन सक्छ को रूप मा हैरान छन्। जबकि एक कारण मानिसहरु लाई मात्र विश्वास गर्न को लागी उनीहरु के विश्वास गर्न चाहान्छन्, यो पनी सम्भव छ कि पेशा मा हामी मध्ये कोहि मानिसहरु लाई धुन को लागी यदि हामी जोखिम लाई बढावा दिन्छौं। यहाँ, त्यसोभए, क्रमबद्ध गर्न को लागी एक प्रयास हो जुन हामी वास्तव मा भांग को उपयोग को डरलाग्दो सम्भावित जोखिमहरु मध्ये एक को बारे मा जान्दछौं, अर्थात् मारिजुआना र मनोविज्ञान र मानसिक विकार जस्तै सिजोफ्रेनिया को बीच लिंक।

यस विषय मा एक भर्खरको समीक्षा अत्यधिक सम्मानित पत्रिका, जैविक मनोचिकित्सा मा प्रकाशित भएको थियो। यस लेखको अनुसार, अब १० वटा अनुसन्धान अध्ययन भएका छन् जसले भांग र मनोवैज्ञानिक विकारहरु बीचको दीर्घकालीन सम्बन्धको जाँच गरेका छन्। कुनै पनी अध्ययनहरु सही थिएनन् र ती सबैले प्रश्नलाई अलि अलि फरक तरीकाले हेरेका थिए, जुन एउटा कारण हो कि यो मुद्दाको दुबै पक्षका मानिसहरुका लागी चेरी छनौट अध्ययनहरु को लागी यति सजीलो छ कि एकको पूर्व राय लाई समर्थन गर्दछ। १० अध्ययनहरु मध्ये सात भांग को उपयोग र पछि मनोवैज्ञानिक लक्षण र विकारहरु को बीच एक सांख्यिकीय महत्वपूर्ण लि found्क भेटियो। सबै १० अध्ययनहरुलाई एकसाथ राख्दै, मनोविकृति को ४०% बृद्धि जोखिम को तुलना मा पाईयो जो मानिसहरु लाई भांग को उपयोग गरीएको थियो जो यो कहिल्यै प्रयोग गरीएको छैन। यी बाधाहरु अध्ययन मा बृद्धि हुन्छ कि मानिसहरु जो भांग को उपयोग अधिक भारी जाँच।

तैपनि, जसरी मानिसहरु सही रूपमा औंल्याउँछन्, एसोसिएशन कारण होईन, र यस अध्ययनका लेखकहरु प्रमाण को बल को रूप मा अधिक गहिराई मा जाने कोसिस गर्दछ कि भांग वास्तव मा यो लि in्क मा एक कारण भूमिका खेल्दै छ। ड्रिलिंग तल, यी अध्ययनहरु को पर्याप्त आधारभूत कारकहरु को लागी "उल्टो कारण" परिकल्पना को शासन गर्न को लागी सांख्यिकीय रूप मा नियन्त्रण को एक उचित राम्रो काम गरेको छ: अर्थात् कि प्रारम्भिक मनोवैज्ञानिक लक्षण भांग को उपयोग को लागी अर्को बाटो को लागी नेतृत्व। एक "अवशिष्ट कन्फ्युन्ड" समस्या, जसको अर्थ के हो जस्तो लाग्छ कि वास्तव मा अन्य अप्रमाणित चर को उत्पादन हो कि दुबै भांग को उपयोग र मनोविज्ञान को लागी नेतृत्व गर्दछ (जस्तै आनुवंशिक आधारित पूर्वाग्रहहरु), एक सम्भावना रहन्छ कि साँचो जोखिम को एक overestimation को लागी नेतृत्व गर्न सक्छ। जे होस्, लेखकहरु यो पनि ध्यान दिन्छन् कि यी अध्ययनहरु संग अन्य समस्याहरु लाई वास्तविक जोखिम को एक न्यूनीकरण गर्न को लागी नेतृत्व गर्न सक्छ, जस्तै यो तथ्य हो कि अधिक बिग्रेका मानिसहरु लाई अधिक समय सम्म अध्ययन छोड्ने सम्भावना हुन्छ।

त्यहाँ प्रमाण को केहि अन्य लाइनहरु छन् कि मनोविज्ञान को विकास मा भांग को एक कारण भूमिका को लागी बिन्दु हो।

• प्रसिद्ध तथ्य हो कि भांग को तीव्र नशा क्षणिक मनोवैज्ञानिक लक्षण उत्पादन गर्न सक्छ।
• भांग प्रयोगकर्ताहरु जो विशिष्ट जोखिम जीन बोक्ने बीच मनोविज्ञान को एक बृद्धि जोखिम। (विडम्बना, तथापि, सबैभन्दा प्रसिद्ध Dunedin अध्ययन हो कि सबै COMT जीन मा उद्धरण दोहोर्याइएको छैन)।
• बढ्दो प्रमाण छ कि अधिक शक्तिशाली मारिजुआना कि अब उपलब्ध छ अतिरिक्त जोखिम संग सम्बद्ध हुन सक्छ।
• पत्ता लगाउने कि भांग र मनोविज्ञान को बीच लिंक सबै उमेर समूहहरु को लागी बराबर छैन तर युवा प्रयोगकर्ताहरु को लागी बलियो हुन सक्छ।

यी सबैलाई एकसाथ राख्दै, लेखकहरूले निष्कर्ष निकाले कि "महामारी वा रोगको प्रमाण को एक बलियो निकाय छ कि नियमित वा भारी भांग को उपयोग मनोवैज्ञानिक विकारहरु को विकास को जोखिम लाई बढाउन को लागी समर्थन गर्दछ।"

जबकि यो यी डाटा लाई बेवास्ता गर्न को लागी अधिक र अधिक कठिन हुन को लागी देखिन्छ, यो बढेको जोखिम सन्दर्भ मा बुझ्न को लागी आवश्यक छ। यदि जनसंख्या मा सिजोफ्रेनिया को समग्र दर को बारे मा १%छ, तब यी डाटा सुझाव दिन्छ कि मनोविकृति को जोखिम, कम से कम अधिक आकस्मिक प्रयोगकर्ताहरु बीच, अझै पनी काफी कम छ, १.५%जस्तै। लाखौं नयाँ भांग प्रयोगकर्ताहरु को क्षमता को बावजूद, जे होस्, यी संख्याहरु लाई हजारौं व्यक्तिहरु लाई एक समय मा मानसिक रोग र मादक पदार्थ को दुरुपयोग उपचार केन्द्रहरु लाई पहिले नै अत्यन्तै पतली गरीएको छ कि धेरै मनोवैज्ञानिक लक्षणहरु लाई असक्षम पार्न सक्छ को साथ अनुवाद गर्दछ।

जसरी यी छलफलहरु जारी रहन्छन्, यो मुद्दा को सबै पक्ष मा मानिसहरु को लागी भांग र नागरिक समाज को अन्त्य को बारे मा apocalyptic भविष्यवाणी को जोखिम को बारे मा असुविधाजनक वैज्ञानिक खोजहरुमा चमक बाट बच्न को लागी महत्वपूर्ण हुनेछ। देश को बाकी को आवश्यकता छ कि वास्तविक डाटा अब मात्र कोलोराडो र वाशिंगटन जस्तै राज्यहरु बाट trickle गर्न थालेको छ। ग्लोबल वार्मिंग मा पहिलो अध्ययन जस्तै, जानकारी केहि हदसम्म, असंगत र हेरफेर गर्न सजिलो देखा पर्न सक्छ। समय संग, जे होस्, एक साँचो संकेत सम्भवतः उदय हुनेछ र म, एक को लागी, पर्खन को लागी तयार छु।

(नोट: यो पोस्ट बाल चिकित्सा समाचार मा एक हालको स्तम्भ बाट अनुकूलित गरिएको थियो)

David कॉपीराइट डेभिड Rettew, एमडी द्वारा

डेभिड Rettew बाल स्वभाव को लेखक हो: लक्षण र रोग को बीच सीमा को बारे मा नयाँ सोच र चिकित्सा को वरमन्ट कलेज विश्वविद्यालय मा मनोचिकित्सा र बाल रोग विभाग मा एक बाल मनोचिकित्सक।

उहाँलाई edPedipsych मा पछ्याउनुहोस् र फेसबुकमा PediPsych जस्तै।